Đừng để “con ghét bố mẹ”

 

Sự việc nhóm trẻ “con ghét bố mẹ” làm mình có suy nghĩ làm sao không được để cho con cái nó ghét. Chúng chống đối, không nghe lời, thậm chí làm ngược lại những lời khuyên bảo còn đỡ hơn việc “ghét”, đó là khi tình mẫu tử, phụ tử dường như tan vỡ.

Chắc phải có nhiều nguyên nhân dẫn đến nông nỗi này.

Một điều khá phổ biến là các cha mẹ thường ép con học nhiều hơn những gì chúng muốn mà không coi mỗi con người có một sở trường và sở thích khác nhau.

Mình và bà xã tự kiểm điểm có lẽ không mắc lỗi này. Đến khi hai cháu nhà mình vào trung học thì mình cũng chỉ động viên chúng học mỗi ngày một giờ, đến khi thi ĐH thì tiêu chí cũng 2 giờ/ngày. Tụi mình cũng không bao giờ đặt chỉ tiêu về điểm hay thành tích nhưng muốn tính đến thời gian vì muốn các con sắp xếp lịch trình hợp lý với việc đi làm và đi chơi.

Bọn trẻ lớn lên một chút sẽ nảy sinh nhu cầu tự do cá nhân, điều dễ làm va chạm với phụ huynh. Nhà mình thì cho các cháu đi ngủ đêm ở nhà bạn bè thoải mái, cũng là một cách học hỏi về nề nếp sinh hoạt của các gia đình. Đi du lịch xa, kể cả đi ngoại quốc với bạn bè cũng thoải mái luôn.

Thực tế thì khát vọng tự do của mỗi người trẻ không giống nhau. Ngay giữa hai con gái nhà mình cũng vậy, có đứa thích quanh quẩn gia đình nhiều hơn, và có đứa thích tách rời cha mẹ. Và như thế phải lựa làm sao để chiều đúng kiểu cho các cô vui.

Bây giờ các cháu nhà mình đã đến tuổi trưởng thành, mối quan tâm nổi lên là việc làm, tài chính và tình yêu, hôn nhân. Tụi mình có “hiệp đồng” đàng hoàng với các con là sẽ không can thiệp vào chuyện của chúng, ngoại trừ vấn đề sức khỏe.

Vào trang hội “Trầm cảm và RLLA”, mình đã đọc được rất nhiều tâm sự đau lòng của các cháu về căng thẳng trong gia đình, những xung đột nảy lửa giữa cha mẹ và con cái đến mức gây bệnh tâm thần. Ngoài xã hội cạnh tranh chiến đấu khốc liệt đã đành nhưng trong nhà cũng có bao giờ yên ả đâu.

Chính vì thế giới trẻ Trung Quốc đang tung hô “một ngôi sao từ trên trời rơi xuống” để nói về hiện tượng “Thầy Hạng Tiêu”, một Hoa kiều định cư bên Đức đã về nước diễn thuyết và nói trúng những bức xúc của giới trẻ ngày nay.

Trong cuộc chạy đua ây ai (AI, nay mới đổi thành SI) không có điểm dừng, thế giới sẽ hoàn toàn thay đổi. Cha mẹ bắt ép con học làm gì cho khổ vì trong tương lai gần, chỉ việc cấy con chíp vào não là xong hết. Có chăng khác nhau ở chip nào trong số ChatGPT, Gemini, Claude... chíp Mẽo hay chíp Tầu mà thôi.

Ảnh: đứa con ngoan nhất nhà

Hội nghi Thượng đỉnh BRICS kết thúc không hoàn mỹ với hai vị nguyên thủ

đó là Tổng thống Nam Phi Ramaphosa và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Họ bị cho là có vấn đề về sức khỏe.

Văn phòng phủ tổng thống Nam Phi ra thông báo ông Ramaphosa bị ốm, phải ngừng các hoạt động trong "ngắn hạn".

Trái ngược với sự công khai của Nam Phi là "sự im lặng đáng sợ" của phía Tàu cộng, không có tin tức gì về lãnh đạo Tập sau khi về nước. Ông cũng không tiếp Đại tướng Phan Văn Giang đang ở thăm Trung Quốc.

Thực sự không ai biết Tập có làm sao không chỉ thấy ông đã không dự buổi tiệc chiêu đãi của nguyên thủ nước chủ nhà, một hành động thất lễ nếu không phải vì lý do sức khỏe.

Một thuyết âm mưu cho rằng Chủ tịch Tập giả ốm để "trốn" chuyến đi thăm Mỹ dự trù vào tuần sau. Cũng có tin Tập không dự yến tiệc vì bất đồng quan điểm với các thành viên của BRICS. Nhưng điều này càng khó kiểm chứng.

Gemini tường thuật về kết quả Hội nghị.

.....

Hội nghị thượng đỉnh BRICS lần thứ 18 diễn ra tại New Delhi, Ấn Độ đã khép lại với việc thông qua Tuyên bố Chung New Delhi dài 140 điều. Sự kiện diễn ra trong bối cảnh khối vừa mở rộng kết nạp thêm các thành viên mới (như Iran, UAE, Saudi Arabia, Ai Cập, Ethiopia), biến BRICS thành một tập hợp đa dạng nhưng cũng đầy phức tạp về lợi ích địa chính trị.

Kết quả của hội nghị phản ánh rõ nét hai mặt song hành: những nỗ lực tìm kiếm đồng thuận để củng cố sức mạnh kinh tế của Nam Bán cầu (Global South), và những bất đồng tiềm ẩn đòi hỏi nghệ thuật ngoại giao khéo léo từ nước chủ nhà Ấn Độ.

1. Những điểm Đồng thuận chính

Dù trải qua các cuộc đàm phán kéo dài, các quốc gia thành viên đã tìm được tiếng nói chung trên nhiều trụ cột quan trọng:

Phản đối chính sách trừng phạt và hàng rào thuế quan đơn phương: Các nước thống nhất lên án các biện pháp trừng phạt kinh tế đơn phương, trừng phạt thứ cấp và việc áp thuế quan bất hợp lý không theo quy định của WTO. Tuyên bố chung nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ tính minh bạch và tự do của thương mại toàn cầu.

Cải cách quản trị toàn cầu & Tài chính: BRICS tiếp tục khẳng định cam kết thúc đẩy sử dụng đồng nội tệ trong thanh toán song phương và phát triển các hệ thống thanh toán liên ngân hàng độc lập nhằm giảm rủi ro tài chính. Nhóm nhất trí củng cố Ngân hàng Phát triển Mới (NDB) và kêu gọi cải cách sâu rộng Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cũng như các tổ chức Bretton Woods (IMF, WB) để gia tăng đại diện cho các nước đang phát triển.

Lập trường về tình hình Trung Đông & Chống tuyệt đối chủ nghĩa siêu cường: Tuyên bố New Delhi lên án mạnh mẽ hành vi tấn công cơ sở hạ tầng dân sự, yêu cầu duy trì lệnh ngừng bắn tại Gaza, bảo vệ người dân Palestine và ủng hộ giải pháp hai nhà nước.

Hợp tác chống khủng bố và biến đổi khí hậu: Các thành viên nhất trí lên án mọi hình thức khủng bố, không bao che cho các hành vi tài trợ khủng bố, đồng thời phản đối cơ chế điều chỉnh biên giới carbon (CBAM) đơn phương vì cho rằng điều này gây bất lợi cho phát triển.

2. Những Bất đồng và Khác biệt địa chính trị

Bên cạnh sự thống nhất trên văn bản, quá trình thảo luận đã bộc lộ những ranh giới khác biệt rõ rệt:

Xung đột lợi ích giữa các thành viên Trung Đông (Iran vs. UAE/Saudi Arabia): Việc kết nạp cả Iran lẫn các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh tạo ra thách thức ngoại giao lớn. Sự căng thẳng trong quan điểm về an ninh khu vực Middle East khiến các cuộc đàm phán kéo dài tới tận rạng sáng để tìm ra ngôn từ trung lập mà tất cả các bên cùng chấp nhận được.

Bất đồng về ý niệm "Đồng tiền chung BRICS" vs. "Đồng nội tệ": Trung Quốc và Nga thúc đẩy mạnh mẽ việc phi đô-la hóa quyết liệt và thảo luận về một đồng tiền chung của khối. Trong khi đó, Ấn Độ (và một số thành viên khác) kiên quyết phản đối ý tưởng đồng tiền chung BRICS, ưu tiên việc mở rộng thanh toán bằng đồng nội tệ. Ấn Độ không muốn biến BRICS thành công cụ chống phương Tây hay thay thế sự thống trị của đồng USD bằng một đồng tiền do Trung Quốc chi phối.

Xung đột Nga - Ukraine: Khác với các tuyên bố trước đó, Tuyên bố New Delhi 2026 hoàn toàn không đề cập trực tiếp đến xung đột Ukraine. Sự im lặng này phản ánh bất đồng sâu sắc và sự thỏa hiệp ngoại giao: nhóm không thể tìm ra một ngôn từ chung mà vừa lòng cả Nga lẫn các quốc gia duy trì quan điểm trung lập hoặc hợp tác chặt chẽ với phương Tây.

Định vị bản chất khối (Chống phương Tây hay Đa phương hóa?): Trung Quốc và Nga có xu hướng muốn biến BRICS thành một đối trọng địa chính trị trực diện với khối G7. Tình thế ngược lại, Ấn Độ và Brazil kiên trì giữ vững lập trường "không liên minh" (non-Western chứ không phải anti-Western). Ấn Độ thể hiện rõ mong muốn BRICS là một diễn đàn kinh tế thương lượng đa phương chứ không phải một khối quân sự hay chính trị chống lại phương Tây.

Hội nghị tại New Delhi chứng minh rằng BRICS đã chuyển mình thành một diễn đàn ngoại giao đa cực quan trọng. Mặc dù những bất đồng nội bộ về chiến lược phát triển và cạnh tranh ảnh hưởng vẫn tồn tại, việc thông qua được Tuyên bố chung cho thấy các quốc gia thành viên vẫn tìm thấy giá trị cốt lõi chung: cùng nhau đòi hỏi một trật tự kinh tế - tài chính toàn cầu công bằng và cân bằng hơn.

Arsenal: we are the Champions

 

Arsenal đã có bước chuyển mình mạnh mẽ từ một tập thể tiềm năng thành thế lực hàng đầu châu Âu. Sau khi giải cơn khát vô địch Premier League ở mùa giải 2025/26, Pháo thủ bước vào mùa giải mới với tư thế của một đội bóng cửa trên ở cả đấu trường quốc nội lẫn UEFA Champions League.

Dưới sự dẫn dắt của HLV Mikel Arteta, Arsenal không chỉ duy trì được bộ khung ổn định mà còn gia tăng đáng kể chiều sâu đội hình. Tuy nhiên, hành trình bảo vệ ngôi vương Premier League và xưng bá châu Âu vẫn tràn đầy thách thức khi các đối thủ cạnh tranh trực tiếp đều sở hữu những vũ khí hạng nặng.

Triển vọng bảo vệ ngôi vương Premier League

Tại đấu trường quốc nội, cơ hội vô địch của Arsenal hiện được đánh giá cao nhất nhờ tính ổn định và hệ thống phòng ngự xuất sắc.

So với Manchester City: Man City vẫn là thách thức lớn nhất. Tuy nhiên, chu kỳ thống trị của HLV Pep Guardiola đang có dấu hiệu bão hòa lực lượng và thiếu chiều sâu ở một số vị trí chủ chốt. So với Man City, Arsenal nhỉnh hơn về độ tuổi trung bình chín tới, sự khao khát và hệ thống phòng ngự lùng bắt bóng tầm cao hiệu quả hơn.

So với Liverpool: Liverpool dưới thời ban huấn luyện mới duy trì lối chơi cống hiến nhưng thiếu tính ổn định ở các trận cầu lớn. Hàng thủ Liverpool thường mạo hiểm hơn, trong khi Arsenal sở hữu cặp trung vệ William Saliba và Gabriel Magalhães được đánh giá là chắc chắn nhất giải đấu.

So với Chelsea & Tottenham: Chelsea đang trở lại dưới thời HLV Xabi Alonso, nhưng kinh nghiệm đua đường dài chưa thể sánh bằng Arsenal.

Đánh giá: Arsenal nắm 55% đến 60% cơ hội bảo vệ thành công chức vô địch Premier League.

Trong khi đó, Champions League là đấu trường đòi hỏi bản lĩnh khoảnh khắc và sự xảo quyệt trong các trận knock-out.

So với Real Madrid: Real Madrid luôn là "ông vua" của giải đấu này với bản lĩnh vượt khó đỉnh cao. Tuy nhiên, tuyến giữa của Arsenal với Martin Ødegaard, Declan Rice và sự bổ sung của Martin Zubimendi có khả năng kiểm soát thế trận tốt hơn, giúp Pháo thủ hạn chế các pha phản công thần tốc của đối thủ.

So với Paris Saint-Germain & Bayern Munich: PSG và Bayern đều sở hữu những ngôi sao tấn công hàng đầu thế giới. Dù vậy, điểm yếu của họ nằm ở sự mất cân bằng giữa tấn công và phòng ngự. Arsenal vượt trội về mặt tổ chức lối chơi tập thể và khả năng chống cố định.

So với các đại diện Premier League (Man City, Liverpool): Việc đã quá hiểu nhau ở giải quốc nội giúp Arsenal dễ dàng đưa ra các phương án phong tỏa đối thủ khi chạm trán ở cúp châu Âu.

Đánh giá: Arsenal nằm trong tốp 3 ứng viên hàng đầu cho chức vô địch Champions League với khoảng 25% đến 30% cơ hội đăng quang.

Các yếu tố then chốt quyết định cú cú kép

1. Chiều sâu lực lượng: Sự có mặt của những tân binh chất lượng như trung phong Viktor Gyökeres, bổ sung cho Kai Havertz, giúp Arteta giải bài toán dứt điểm – vốn là điểm yếu ở các mùa giải trước.

2. Quản lý thể lực: Đội hình Arsenal hiện có thể xoay tua ở 2 đến 3 vị trí mỗi tuyến mà không làm giảm chất lượng chơi bóng.

3. Bản lĩnh trận mầu lớn: Việc vượt qua áp lực để xưng vương Premier League mùa trước đã đem lại tâm lý cởi bỏ cho toàn bộ tập thể Pháo thủ.

Arsenal đang sở hữu điểm rơi phong độ và cấu trúc đội hình hoàn hảo nhất trong vòng hai thập kỷ qua. Nếu duy trì được lực lượng tránh chấn thương ở giai đoạn mấu chốt tháng 3 và tháng 4, việc đoạt "cú đúp" vĩ đại Premier League và Champions League hoàn toàn nằm trong tầm tay của thầy trò Mikel Arteta.

Theo Gemini

Ảnh hưởng của vấn đề sụt giảm thị trường bất động sản Trung Quốc

 

Mới đây, tỉ phú Hứa Gia Ấn (Hui Ka Yan), người giàu nhất Trung Quốc và Châu Á, chủ tập đoàn bất động sản khổng lồ Evergrande đã bị kết án tù chung thân.

"Nhân chi sơ, tính bản thiện", nghĩa là con người sinh ra vốn dĩ lương thiện. Chỉ có xã hội xô đẩy con người ta vào vòng tội lỗi rồi lại giáng đòn trừng phạt khủng khiếp vào họ.

Ông Hứa bị khép tội gian lận tài chính và chứng khoán cũng như đưa hối lộ. Nhưng nhìn rộng ra, doanh nghiệp ông hứng chịu chu kỳ bong bóng tất yếu của việc phát triển địa ốc, khi mà nhiều người mua nhà không nhận được sản phẩm thì phải có ai đó làm dê tế thần.

Năm 2008, Mỹ cũng gặp khủng hoảng địa ốc, một làn sóng sụp đổ dây chuyền làm rung chuyển cả thế giới. Đó là cách xử lý đập đi làm lại, đau đớn nhưng đã hồi phục nhanh. Ở Trung Quốc, đảng và nhà nước lại chọn giải pháp khác, đó là cho quả bóng xì hơi từ từ và hệ lụy cũng sẽ kéo dài.

Mình lại nhờ Gimini tường trình về vấn đề này.

.....

Sự suy giảm của thị trường bất động sản Trung Quốc là một cuộc khủng hoảng mang tính cấu trúc, xuất phát trực tiếp từ chính sách "Ba ranh giới đỏ" cùng với sự sụp đổ của các tập đoàn địa ốc khổng lồ. Tác động của nó lan rộng từ nội địa ra khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, kéo theo sự dịch chuyển dòng vốn và nhu cầu hàng hóa.

Thị trường bất động sản Trung Quốc rơi vào khủng hoảng đóng băng và sụt giảm kỷ lục trong suốt 5 năm qua. Doanh số bán nhà, diện tích xây dựng mới và giá nhà đồng loạt lao dốc. Hàng chục tập đoàn lớn rơi vào cảnh vỡ nợ, kéo theo hàng triệu căn hộ dở dang không thể giao đúng hạn.

Niềm tin của người dân sụp đổ, biến tình trạng từ nợ nần của doanh nghiệp thành sự suy giảm nhu cầu mua nhà toàn thị trường.

Địa ốc từng đóng góp gần 30% GDP Trung Quốc. Việc lĩnh vực này suy thoái đã gây ra tác động dây chuyền nặng nề:

Hiệu ứng tài sản ngược: Khoảng 70% tài sản của hộ gia đình Trung Quốc nằm ở bất động sản. Khi giá nhà giảm, người dân cảm thấy nghèo đi, dẫn đến thắt chặt chi tiêu và gây ra tình trạng thiểu phát tiêu dùng.

Gánh nặng cho chính quyền địa phương: Rất nhiều chính quyền địa phương dựa vào việc bán đất để thu ngân sách. Doanh số bán đất đóng băng khiến thu ngân sách địa phương thâm hụt nghiêm trọng, đe dọa khả năng chi trả các khoản nợ từ các công ty tài chính địa phương (LGVCS).

Nợ xấu ngân hàng: Các tổ chức tài chính và ngân hàng đối mặt với làn sóng nợ xấu tăng cao từ cả phía nhà phát triển bất động sản lẫn khoản vay thế chấp của người mua nhà.

Sự chững lại của nền kinh tế lớn nhất khu vực tạo ra hai luồng ảnh hưởng trái chiều đến kinh tế Châu Á Thái Bình Dương.

-Tác động tiêu cực: Nhu cầu nhập khẩu nguyên vật liệu, hàng hóa tiêu dùng và du lịch của Trung Quốc giảm sụt. Dòng vốn đầu tư ra nước ngoài (ODI) từ các tập đoàn bất động sản Trung Quốc gần như đóng băng hoàn toàn, ảnh hưởng đến các dự án hạ tầng và địa ốc khu vực.

-Tác động tích cực: Một phần dòng vốn tài sản cá nhân từ Trung Quốc đại lục có xu hướng chuyển sang các khu vực an toàn hơn trong Châu Á như Singapore hay Nhật Bản để tìm kiếm cơ hội trú ẩn.

Kinh tế Úc chịu ảnh hưởng gián tiếp nhưng trực tiếp thông qua ngành tài nguyên khi nước này là nhà xuất khẩu quặng sắt lớn nhất sang Trung Quốc. Khi xây dựng đóng băng, nhu cầu thép giảm sụt mạnh khiến giá quặng sắt lao dốc, làm giảm nguồn thu ngân sách và lợi nhuận của các tập đoàn khai khoáng Úc.

Mặc dù lượng dòng tiền mua nhà trực tiếp từ Trung Quốc giảm do chính sách kiểm soát ngoại hối, nhưng xu hướng định cư và nhu cầu thuê nhà của sinh viên, người di cư Trung Quốc vẫn giữ giá địa ốc tại các thành phố lớn như Sydney, Melbourne ở mức cao.

Việt Nam cần rút ra bài học điều tiết và sự đan xen cơ hội - rủi ro vì chúng ta có nhiều điểm tương đồng về mô hình phát triển bất động sản và tâm lý thị trường so với Trung Quốc.

Xu hướng siết chặt tín dụng trái phiếu bất động sản tại Việt Nam chịu ảnh hưởng phần nào từ bài học "Ba ranh giới đỏ" của Trung Quốc. Tình trạng đóng băng phân khúc nhà ở cao cấp và thiếu hụt nhà ở giá rẻ tại Việt Nam cũng phản chiếu những bất cập mà Trung Quốc đã trải qua.

Nhu cầu tiêu thụ sắt thép, vật liệu xây dựng từ Trung Quốc giảm sụt có thể dẫn đến việc hàng giá rẻ tràn sang cạnh tranh gay gắt với các doanh nghiệp sản xuất nội địa Việt Nam.

Ở chiều ngược lại, việc kinh tế Trung Quốc tăng trưởng chậm lại giúp Việt Nam tiếp tục là điểm đến hấp dẫn thu hút dòng vốn FDI dịch chuyển nhà máy (chiến lược China+1), từ đó thúc đẩy phân khúc bất động sản công nghiệp phát triển mạnh mẽ.

Sự suy giảm bất động sản Trung Quốc là quá trình tái cấu trúc bắt buộc. Dù gây ra khó khăn cho cả khu vực, nó cũng thúc đẩy các quốc gia như Việt Nam và Úc đa dạng hóa nền kinh tế để giảm bớt phụ thuộc vào chu kỳ hàng hóa và dòng vốn từ thị trường này.