New Zealand có gì lại không anh?

 

Mình ở Úc đã lâu mà chưa bao giờ đi New Zealand chỉ vì nghĩ rằng chị em Úc và New giống nhau quá, đâu cần đi. Nhưng đến New rồi mới thấy mảnh đất cơ man nào sông hồ, núi non hùng vĩ thơ mộng, không nơi nào có được, lại tiếc sao không đi sớm.

Điều kỳ lạ là mảnh đất rộng gần bằng lãnh thổ Việt Nam này lại là nơi con người tìm đến cuối cùng, vào khoảng năm 1200-1300, tức là mới hơn 700 năm!

Tương truyền cặp uyên ương Kupe và Kuramarotini, giống như Lạc Long Quân và Âu Cơ đã đặt chân đầu tiên đến vùng đến phía Nam xa xôi, khí hậu lạnh. Sau một đêm, Kura tỉnh giấc và nhìn thấy một dải mây trắng kéo dài trên chân trời.

Chiều ý vợ, Kupe đặt tên lãnh thổ đảo Bắc và đảo Nam là Aotearoa, theo tiếng Maori nghĩa là vùng đất mây trắng dài. Về sau người da trắng mới gọi đây là New Zealand.

Kupe và Kuramarotini say sưa với vẻ đẹp hoang dã, nơi có nhiều rừng rậm, nhiều loài chim kỳ lạ hòa tiếng hót với những dòng suối róc rách. Kura không sinh ra một trăm con như Âu Cơ mà chỉ có được 4 đứa con xinh xắn.

Sau khoảng 10 năm, họ trở về cố hương để kể lại câu chuyện thần tiên và hậu quả là từng đoàn người Hawiki, với sự hướng dẫn của Kupe đã lũ lượt đi tìm về miền đất hứa, xây dựng nên một xã hội phồn hoa ở phía Nam xa xôi của Thái Bình dương.

Vì sao Kupe và Kura lại tìm ra Aotearoa? Theo tương truyền, chàng trai tài ba Kupe con nhà nghèo mà Kura xinh đẹp lại con tù trưởng nên bị gia đình cấm đoán. Để có nhau, họ phải ra đi thật xa. Cũng có khảo dị cho rằng, Kupe vì đuổi theo con bạch tuộc hung ác Te Wheke mà lạc lối đến xứ sở mới.

Khoa học ghi nhận Kupe là một nhân vật có thật trong lịch sử, một số địa danh chung quanh Welington vẫn mang dấu ấn mở đường của ông.

Trở lại chuyến “tuần trăng mật” mười ngày của vợ chồng tụi mình, trải dài cả đảo Nam và đảo Bắc, đến với Queentown, Milford Sound, Glenorchy, Arrowtown, Rotorua, Tawharanui, Auckland...có gì lạ không?

Có nhiều chứ, trước hết là cảnh đẹp tuyệt trần, là màu xanh ngọc bích của hồ và xanh thẳm của núi. Người Maori không quan niệm bạn là người tỉnh nào hay huyện nào mà là bạn từ ngọn núi, con sông nào? Bởi vì sông, suối, núi lửa, núi tuyết...đều có tâm linh gắn bó với tâm hồn mỗi con người.

Đất nước gọi là kiwi mà mình và bà xã không được ăn trái kiwwi nào vì không đúng mùa, kể cả chim kiwi cũng không thấy, nghe nói loài chim này còn rất ít. Loài thú biểu tượng của New Zealand bây giờ có lẽ là cừu khi số cừu 25 triệu gấp 5 lần dân số con người.

Buồn cười cừu ở New bé xíu chứ không bự con như cừu Úc, bà xã mình bảo chỉ bằng phân nửa. Bò cũng bé như bò Việt Nam. Người cũng vậy, khá nhỏ nhắn mặc dù theo số liệu thống kê thì cũng ngang ngang với người Úc. Đặc biệt người Maori cũng không đồ sộ như “dân đảo” mà mọi người vẫn gặp.

Nữa, chim của New cũng bé, không giống như chim bên Úc. À quên, trước khi đi mình coi thông tin du lịch thì người ta khuyên không nên so sánh người New với người Úc, chắc cũng giống như so bì người Tàu với người Việt là một cách nói không lịch sự.

Đồ ăn bên New cực ngon dù là burger, đồ biển, thịt bò, cừu...giá phải chăng. Táo bé thôi nhưng cứng, giòn, thơm. Cherri loại vàng không to như cherri Tasmania nhưng ngọt thanh tao rất thích. Cửa tiệm kem nhan nhản và rất ngon.

Người Việt bên New chỉ có khoảng 10,000 người. Các bác từ thời vượt biên bằng thuyền hầu như đã tái định cử ở Úc hoặc các nước nên người hiện nay chủ yếu có nguồn gốc “Việt Cộng”. Nhà hàng Saigon kingdom bên bở hồ Wakatipu rất nổi tiếng ở Queentown. Tụi mình được trò chuyện ấm áp thân tình với một đồng bào là chủ nhân hàng thực phẩm Á Châu tại Manukua, ngoại ô Auckland.

Ấn tượng nhất là chuyến đi thăm làng người Maori ở Rotorua. Đến nơi bạn sẽ kinh ngạc với mùi trứng thối của lưu huỳnh phun lên thành khói nghi ngút từ các ngọn núi lửa vãn đang hoạt động âm ỉ. Văn hóa Maori thực sự đặc sắc thể hiện qua màn trình diễn âm nhạc điêu luyện. Văn hóa Việt Nam có đặc sắc không? Theo mình là không, hoặc nếu có thì cũng không còn lưu truyền được gì. Tuy nhiên, những ngôi nhà của người Maori khi xưa còn nhỏ và xiêu vẹo hơn cả nhà tranh vách đất của dân ta. (ảnh)

Một kinh nghiệm khi thuê xe. Xe của mình thuê gần như mới tinh, mới chạy 3000 cây nhưng khi chạy từ Auckland đi Rotorua đến tốc độ khoảng 90km/ giờ trở lên thì cứ thấy tay lái tun bần bật, bồng bềnh. Khi xem lại tên xe Cherry thì mới hóa ra đây là xe của Trung Quốc. Đúng là hú vía với hàng Tàu.

Khi tụi mình đến Arrowtown thì đã đi thăm bảo tàng và khu định cư của người Tàu sang đào vàng từ gần 200 năm trước. Nhưng ngôi nhà hết sức đơn sơ, có nhà xây từ một cái hang đá, chỉ là thêm cánh của bằng gỗ. (trong ảnh)

Theo giới thiệu, một người thợ đào vàng từ Trung quốc có thể kiếm được trung bình NZD 77/năm, chi tiêu 1/3 và tiết kiệm 2/3. Vào lúc đó ở quê nhà Quảng Đông thì mức thu nhập chỉ vào khoảng 10-12 đô New/năm vì thể mọi người đổ xô sang.

Câu hỏi là tại sao sau khi chiếm được Aotearoa, người Maori không đi bước nữa sang Lục địa Úc mênh mông, trong khi bờ đông đất đai màu mỡ chỉ cách eo biển Tasman không xa? Ngược lại, Thổ dân Úc đã đến Úc trên 60,000 năm sao không phát hiện ra New Zealand mà phải chờ người Maori ? Đây là những bí ẩn của lịch sử.

Tâm sự: Làm người Úc là khó

 

Quý vị đi Úc để làm gì nếu không phải mưu tìm một cuộc sống tốt đẹp hơn và một tương lai xán lạn hơn cho con cháu. Để có cuộc sống tốt, hạnh phúc thì điều không thể thiếu là phải hội nhập được vào môi trường mới.

Nói đến đây thì mọi người sẽ bảo cái này dễ quá, bởi vì bây giờ cuộc sống ở Việt Nam cũng cao, đầy đủ như ở Úc, hoặc còn hơn, vậy có gì khác biệt đâu. Nhưng mình ở Úc đã đủ lâu để quan sát nhiều mảnh đời, những va đập thách thức trong cuộc sống, không ai giống ai nhưng không thể nói là dễ dàng.

Nhớ có ông sồn sồn mới sang Úc đã phán rằng: người Việt bên này toàn làm neo, đổ bô, những việc linh tinh...”tôi khinh bọn chúng”. Đệt mẹ thằng rồ, nó tưởng ở Việt Nam nó móc túi, cướp giật, lừa đảo có được chút tiền nên lên mặt.

Vì nó điên nên dễ làm mọi người để ý. Mới đây nó khoe đã đi làm, chẳng cần hỏi cũng thừa biết gọi là làm cho vui chứ ngữ này thì được trò trống gì. Làm kiếm $10k/năm, 100k/năm hay 500k là khác nhau một trời một vực. Nhìn cái mặt nhăn nhó như khỉ ăn gừng là hiểu, làm không đủ tiêu cho gia đình, tức vẫn phải móc “thịt” ra ăn, cứ cho là còn rất nhiều “lương khô”.

Những người như thằng cha này rất đông, đại khái là lắm tiền, mang tiền từ Việt Nam sang chứ không kiếm chác được gì từ Úc. Cũng không thiếu những người Việt rất thành công, là Luật sư, bác sĩ, doanh nhân, rồi tham gia vào guồng máy quản trị của đất nước khi giữ các chức vụ trong các đại công ty, tập đoàn lớn, làm Nghị viên, Nghị sĩ, Dân biểu.

Họ đều là người Việt mũi tẹt, da vàng, con rồng cháu Lạc. Có gì khác nhau giữa hai loại người này không? Khác nhau là cái đầu, giữa mạnh mẽ, ý chí, nghị lực và thụ động, lười biếng, chờ đợi; giữa mưu nhiều, nói nhiều với một bên là hành động và hành động quyết liệt.

Không chỉ chuyện người lớn, tụi trẻ cũng vậy. Du học sinh thời 30 năm trước làm nhiều, cỡ 50 giờ/ tuần (như cá nhân mình), còn du học sinh bây giờ làm ít, trung bình 10 giờ/ tuần. Hai con số chênh lệnh đó tất yếu dẫn đến những kết quả rất khác nhau.

Cũng tại hoàn cảnh thôi. Những thành phần mang tiền qua Úc tiêu thì ở Việt Nam họ đã thuộc về đẳng cấp chỉ việc ngồi gãi d. ăn tiền, đâu còn vất vả như tầng lớp công nông; con cái họ được nuông chiều cơm bưng nước rót có bao giờ đụng chân tay việc gì. Những loại như thế mà sang Úc thì rất khó hòa nhập.

Làm người Úc đâu phải chỉ là giấy tờ, dù hết sức gian nan, nó vẫn chỉ là vỏ bề ngoài. Còn về thực chất, phải là tìm được niềm vui trong cuộc sống, trong đó phần quan trọng là việc làm ổn định. Có việc làm, quý vị mới có bạn đồng nghiệp, khách hàng, đối tác làm việc, các mối quan hệ để có thêm trao đổi thông tin kiến thức xã hội, chung vui các sở thích trong cuộc sống. Bằng không, quý vị vẫn tiếp tục chân chưa chạm đất, lơ lửng trên không trung mãi mãi.

Cần hiểu rằng chưa kinh nghiệm, kỹ năng, quan hệ, ai ngu mà đi trả lương cao, vì thế làm ít sẽ không đủ chi tiêu nên phải làm nhiều, chí ít 40 giờ/ tuần. Muốn làm tướng thì phải làm lính, muốn lương cao thì phải chịu thấp một thời gian, không có cách nào đốt cháy giai đoạn được. Khi mức lương được cải thiện, sự lựa chọn sẽ dễ dàng hơn, hoặc giảm giờ làm để có thêm thời gian vui chơi, hoặc giữ nguyên giờ làm thì thêm thu nhập.

Mình là người trong cuộc nên biết cái khó là ủ mưu nhiều quá, lúc nào cũng bồn chồn đứng lên ngồi xuống, đầu óc không yên ổn để làm được việc gì. Để vượt qua khó khăn, lời khuyên là hai chữ resilient (bền bỉ) và consistent (nhất quán).

Rồi quý vị sẽ trở thành người Úc yêu nước Úc và hạnh phúc viên mãn với cuộc sống mới.

Đôi điều nghĩ về vụ xả súng ở bãi biển Bondi

 

Sáu ngày qua đi, mọi người vẫn chưa hết bàng hoàng về vụ xả súng ở bãi biển Bondi. Trong số hàng ngàn bãi biển, Bondi chưa chắc đẹp nhất nhưng chắc nổi tiếng nhất vì nó nằm ngay gần trung tâm Sydney. Mình nghe danh Bondi lần đầu khi sinh viên tụi mình kháo nhau đến đó xem thanh nữ topless, nay các em hở đẹp đã bị cấm vì các gia đình có con nhỏ đến vui chơi đông quá.

Hung thủ Sajid Akram, cái tên rất Ả Rập nhưng lại từ Ấn Độ đến Úc vào cuối thập niên 1990s, lúc 23 tuổi bằng visa du học. Chẳng học hành gì đến nơi chốn, hắn nhanh chóng kết hôn và sinh ra thằng trời đánh Naveed vào năm 2001 rồi hai đứa nữa.

Nước Úc đã cưu mang cha con nhà Akram, nhưng hắn vẫn nuôi lòng thù hận, ít nhất đối với người Úc gốc Do Thái. “Nhàn cư vi bất thiện” vào lúc này cả hai tên đều thất nghiệp, Sajid ly thân với vợ và hai cha con đi thuê nhà trọ ở Campsie.

Thiết nghĩ Sajid là một trường hợp tiêu biểu không hội nhập được vào xã hội. Có thế hiểu hắn không có nhiều thành công trong sự nghiệp và hạnh phúc gia đình, không tìm được niềm vui, nhận thức được những điều tử tế và vì thế chỉ có bất mãn, tiêu cực. Tai hại hơn, hắn tiêm nọc độc vào thằng con trai đầu lòng, biến nó trở nên cực đoan và cuồng tín.

Theo cảnh sát, hai hung thủ không tính phương án tẩu thoát, có nghĩa là chúng sẵn sàng tử vì đạo, kết quả không ngạc nhiên bố chết, con bị thương. Naeed nay đã tỉnh, đang bị thẩm vấn và sẽ bị truy tố. Úc không có án tử hình nhưng với thằng này thì không thể thấp hơn chung thân được.

Mọi người chê cảnh sát yếu kém đã để hai tên khủng bố bắn súng trong 9 phút, cướp đi mạng sống của 15 người. Lúc đó chỉ có 4 cảnh sát bảo vệ cho Lễ hội, hai nữ và hai nam. Hai cảnh sát nam đều bị trọng thương, cậu cảnh sát trẻ còn mất một mắt.

Rồi lại thắc mắc tại sao lại cho tư nhân được sở hữu súng? Để tranh biện, mình cho rằng ở các nước dân chủ ngân sách dành cho y tế, giáo dục, phúc lợi chiếm tỉ trọng tuyệt đối nên không còn tiền nuôi cảnh sát. Bạn nào sang Úc thì có khi cả tháng không nhìn thấy cảnh sát vì họ rất ít. Tội phạm thì bằng cách này hay cách khác luôn có vũ khí. Và để tự bảo vệ, người dân cần phải có súng.

Trong hơn ngàn người dự Lễ hội, nếu ai đó mang theo vũ khí thì chắc chắn sự việc sẽ được dập tắt nhanh hơn. Dù tay không, có 4 người đã dũng cảm tấn công hung thủ có súng. Ba trong số đó đã không còn nữa, người còn lại bị thương, anh Ahmed Al Ahmed.

Khi Sajid đang hành sự bắn giết người thì Ahmed đã xông ra cướp được súng của hắn, ít nhất đã làm gián đoạn thời gian và cứu sống được một số mạng người. Đích thân Thủ tướng Albanese đến thăm Ahmed trong bệnh viện, ngoài việc được tuyên dương về hành động dũng cảm, anh còn được tặng 2.5 triệu Úc kim từ quỹ quyên góp từ những người hảo tâm.

Một điều rất hay, Ahmed là một người Hồi giáo Ả Rập lại đi cứu giúp người Do Thái. Điều đó mang lại ý nghĩa cao đẹp của xã hội nước Úc, hàn gắn sự chia rẽ chủng tộc và tôn giáo do vụ xả súng gây ra. Cộng đồng Ả Rập hồi giáo không còn lo bị cắt giảm các quỹ hỗ trợ hoặc bị siết chặt nhập cư.

Tuiy nhiên vụ việc diễn ra ngay trước thềm dịp Lễ hội Giáng sinh và mua sắm cuối năm, chắc chắn sẽ làm nhiều người e ngại tu tập vào những chỗ đông người. Do đó doanh số vào mùa bán hàng lớn nhất trong năm sẽ bị giảm sút.

Đêm nay, chương trình bắn pháo hoa vào tối thứ bẩy hằng tuần tại Darling Harbour bị hủy bỏ. Tuy nhiên chương trình pháo hoa đêm giao thừa thì sẽ vẫn tiếp tục.

Biển lớn trong lòng nước Úc

 

Úc là quốc gia có diện tích rộng lớn 7.7 triệu km2 nhưng hầu hết dân số sống chung quanh bờ biển. Vùng nội địa outback rộng lớn chỉ có khoảng 600,000 dân, một con số rất nhỏ bé vì đây là hoang mạc khô cằn, khí hậu khắc nghiệt. Người ít, nhưng hoang mạc bao la lại là xứ sở của hệ thực vật cho hàng trăm loại bạch đàn, các loài thú phổ biến của Úc như Kangaroo, koala, wombat, chó dingo, đặc biệt còn có các loài thú du nhập như lạc đà, thỏ, cáo, mèo hoang...

Ý tưởng dẫn nước biển vào để là ngập một phần diện tích 5,6 triệu km2 nội địa đã có từ rất lâu. Thực ra tạo hóa đã từng ban cho một biển lớn trong lòng nước Úc ngày nay cách đây hàng triệu năm về trước. Có lẽ di tích còn sót lại chính là hồ nước mặn Eyre, thuộc tiểu bang Nam Úc. Đây là hồ chỉ còn diện tích 9500 km2 khi mực nước lên cao nhất, còn khi ở chu kỳ mực nước thấp mỗi thập niên thì nó thấp hơn mực nước biển 15 mét.

Vào thập niên 1930s, kỹ sư Bradfield, người xây cầu cảng Sydney Habour Bridge đã đưa ra một chương trình táo bạo là dẫn nước biển bằng cách xây dựng hệ thống đập và kênh đào từ Queensland để đưa vào hồ Eyre, tạo ra một hồ nước mặn lớn nhất thế giới.

Đến nay, hồ nước mặn nhân tạo lớn nhất là hồ Volta ở Ghana rộng 8500 km2 (gần bằng hồ Eyre). Còn hồ nước mặn lớn nhất từ thiên nhiên là hồ Caspi, thậm chí còn gọi là biển Caspi (phía Nam nước Nga) rộng 371000 km2 (hơn diện tích cả nước Việt Nam một chút). Tuy nhiên hồ nước mặn của Úc nếu thành hiện thực có thể lên tới 1.2 triệu km2, hơn gấp ba lần hồ Caspi.

Với một cái hồ, có thể coi là biển khổng lồ ngay trong lòng nước Úc có thể tạo ra những biến đổi hết sức to lớn về môi trường, khí hậu. Lượng mưa chắc chắn sẽ được cải thiện đáng kể trong vùng đất khô cằn hầu như quanh năm. Thời tiết có thể dịu đi, sẽ không còn cái nóng và khô thường xuyên trên 40 độ C vào mùa hè nữa. Thảm thực vật sẽ được trải xanh và sự sống sẽ lan tỏa.

Cách đây mấy tháng khi Queensland mưa nhiều, nước tràn xuống hồ Eyre cũng đã làm thay đổi bộ mặt trong vùng với hàng triệu con chim đã di cư về đây.

Bên cạnh những cái được thì hồ nước mặn khổng lồ cũng làm phát sinh những vấn đề khủng khiếp khác mà đến nay cũng chưa lường được hết. Ví dụ dù tăng lượng nước mưa nhưng với điều kiện khí hậu nóng thì lượng nước bay hơi còn nhiều gấp bội, sẽ dẫn đến chi phí bơm nước không hề nhỏ.

Còn liên quan đến văn hóa thổ dân, kể cả vấn đề pháp lý và đạo đức với những vùng đất thuộc sở hữu của những bộ lạc đã sinh sống ở đây hàng ngàn năm. Rồi ảnh hưởng đến khối nước ngọt được cho là rất lớn ngầm dưới lòng đất cũng cần được tính đến.

Chi phí cho “dự án” hồ nhân tạo khổng lồ có thể lên đến 200 tỉ Úc kim. Đây là điều phải tính toán so với những nguồn lợi về nông nghiệp, ngư nghiệp, thủy điện, khai khoáng... $200 củ không lớn nếu so với đường sắt cao tốc của Việt Nam, cỡ 100 củ, trong khi GDP của Úc gấp 4 lần của đất nước chữ S.

Nếu nói “tấc đất tấc vàng” thì đừng quên đây một vùng lãnh thổ nhiều triệu km2. Trong bối cảnh khoáng sản, các loại đất hiếm đang trở thành điều cốt tử cho công nghệ cao thì outback giàu tài nguyên nước Úc cũng là vùng đất tất yếu sẽ được quan tâm nhiều hơn.

Hãy thử tưởng tượng không chỉ Alice Spring mà hàng chục, hàng trăm khu dân cư đông đúc mọc lên quanh hồ nước mặn nhân tạo. Một vùng đất mênh mang vươn mình, trở nên quan trọng cho cả nông nghiệp lẫn công nghiệp, mang lại phồn thịnh cho nước Úc và đóng góp xứng đáng cho văn minh nhân loại.

Vậy thì đừng hỏi có hay không mà hãy tính khi nào và như thế nào cho những đổi thay trong lòng nước Úc.

Tâm tình: Xách ba lô lên đường

 

Sau hơn 2 tuần nín thở, mình thở phào nhẹ nhõm Sissy đã về đến Sydney bình an vô sự. Chuyến đi Việt Nam 2 tuần làm mình và bà xã lo lắng nhiều hơn chuyến đi 6 tuần Châu Âu cuối năm ngoái đầu năm nay của con gái. Nghĩ đến vấn đề an toàn giao thông và an toàn thực phẩm là muốn sởn gai ốc rồi.

Biết lo như thế là sai vì con lớn rồi, lại đi cùng bạn bè bảo vệ nhau, mặc kệ nó thôi. Sai thì phải sửa, nhưng để sửa thì lại cần phải có thời gian.

Nhà mình có Kelly chăm đọc sách, Sissy chăm đi chơi. Đi nhiều liệu có học được sàng khôn, và đọc nhiều thì có tìm được túi khôn? Chắc phải tùy theo đọc cái gì và đi như thế nào.

Chuyến đi này mình lấy làm mừng khi Si mang rất ít hành lý. Trong 4 đứa đi Châu Âu thì Si mang nhiều đồ nhất, lần này còn ít hơn cô bạn người Tây đi cùng. Tiêu chuẩn vietjet xách tay có 7 ký, con không có hành lý ký gửi, mà khi ra sân bay cân thử cũng chỉ có 5kg.

Như tụi Tây ba lô chỉ có cái ba lô sau lưng là có thể đi khắp thế gian. Đi đến đâu còn kiếm việc làm đến đó để lấy mỡ nó rán nó cho chuyến đi! Năm ngoái Sissy đòi gap year, nghỉ hẳn 1 năm để đi nước ngoài ít nhất 6 tháng. Thấy tụi mình gàn nên con cũng chiều lòng cha mẹ mà không đòi nghỉ học nữa.

Chẳng hiểu tụi mình ngăn cản thế có đúng hay không? Nghĩ lại thời trẻ trâu, quí vị thường ước gì được làm lại thì sẽ quậy tưng hơn nhiều nữa! Nhưng ở vị trí phụ huynh thì quí vị lại muốn con bạn phải ngoan ngoãn nghe lời.

Ngẫm lại những lời khuyên của cha mẹ, mình thấy trong 10 điều khuyên, dễ đến 8-9 điều đúng. Hồi xưa, thế hệ tụi mình và thế hệ cha mẹ gần như giống hệt nhau về suy nghĩ, còn mình với con mình bây giờ thì lại khác biệt một trời một vực. Vì thế nếu mình tìm cách khuyên con thì giỏi lắm đúng được phân nửa.

Để đạt được hiệu suất cao như xưa, cách tốt nhất là bớt can thiệp khuyên răn đi. Cái gì thật chắc thì hẵng nói, bằng không để tụi nó tự lo. Có điều con người ta đầy mâu thuẫn giữa tình cảm và lý trí, giữa khôn ngoan và ngu xuẩn nên vẫn thường nghĩ một đằng, làm một nẻo.

Cái đích dạy con của những người làm cha mẹ là gì? “Gieo tính cách, gặt số phận”. Trong hoàn cảnh cạnh tranh ngày càng khốc liệt, điều nên hướng tới cho con cái là những đức tính quan trọng như kiên cường, kiên trì, đam mê, hòa đồng, chấp nhận thách thức...

Ai từng đi du học Úc đều biết rằng nếu giỏi tiếng Anh thì đạt điểm cao là chuyện bình thường, còn rất dốt tiếng Anh như mình mà từng có điểm HD thì gần như là chuyện hoang đường. Nhưng vượt lên số phận là điều có thật, nếu thực sự đủ can đảm, đó là cái mình dám khoe khoang tí.

Trong lúc trà dư tửu hậu, đám già thường bàn đến chuyện dạy con như thế nào. Đọc nhiều, đi nhiều cũng tốt nhưng chưa đủ. Còn phải làm nhiều nữa, như trong triết học cho rằng quá trình lao động sản xuất là quá trình làm nên trí tuệ con người. Bằng các mối quan hệ người lớn, quí vị hoàn toàn có thể giúp con mình tìm việc làm và làm việc là cách trưởng thành tốt nhất.

“Học thầy không tày học bạn”, tụi trẻ dễ nghe nhau tin nhau nên việc kết bạn cũng đóng vai trò rất quan trọng. Cái này phụ huynh cũng có thể liên quan, chẳng hạn quí vị mua nhà, thuê nhà ở các vị trí đầu mối giao thông, bạn bè dễ tìm đến nhà, thêm cơ hội gặp gỡ giao lưu, chính là cách giúp con cái có thêm bạn bè.

Cuối tuần nghĩ sao nói vậy, mong mọi người chỉ giáo.

Chuyện con cái

 

Có ông bạn kể chuyện về đứa con trai lớn rồi, ra ở riêng. Thỉnh thoảng, ông bà làm bữa cơm thịnh soạn, mời nó về ăn. Nhưng phải mời sớm, chứ sát ngày quá thì nó sẽ kêu bận, sẽ mất cơ hội được gặp nó.

Có người hỏi: vậy ông là bố nó hay nó là bố ông? Giờ thời buổi bình đẳng, bình quyền, ai làm bố thì có gì quan trọng đâu. Nó tự lo được thân là mừng rồi, còn hơn cứ bám lấy ông bô bà bô, báo hại nuôi nó cả đời? Hoặc lặn mất tăm, mỗi khi xuất hiện là biết ngay chỉ có chuyện xin xỏ hay nhờ vả mà thôi.

Một ông bạn già khác cứ gặp nhau là bắt bạn bè phải vào google để gõ tên con gái ra. “Con tui đó”, nó nổi tiếng quá nên google hiện lên một đống. Khi thấy mọi người đã mắt tròn mắt dẹt thì ổng mới nổ súng liên thanh kể chuyện về con.

Ở tuổi này, không lẽ cứ lôi những chuyện vang bóng một thời xa lắc xa lơ, những câu chuyện chẳng kiếm chứng được và cũng chẳng ai tin. Hướng về hiện tại và tương lai thì chỉ có cách nói đến con cái.

Mắc cười, tất cả những anh xấu zai đều nghĩ mình đẹp zai. Tất cả những người ngu đều nghĩ mình khôn. Về đề tài nuôi dậy con thì chẳng thể lên mặt dạy nhau được vì người nào cũng nghĩ phương pháp của mình là nhất.

Thôi kệ, mình cứ chia sẻ những điều tâm đắc cũng như những điều nuối tiếc nhất là khi tự cảm thấy đã hoàn thành một sứ mệnh nào đó khi đứa con út vừa đủ 18 tuổi vào tháng trước, còn con lớn thì cũng đến tuổi trưởng thành chưa lâu, mới tuổi 19.5.

Thành thật, nếu ở Việt Nam thì mình và bà xã chắc chắn sẽ có rất nhiều “chiêu” để truyền dạy cho tụi nhỏ, chứ ở môi trường lạ lẫm bên này, dù đã ba mươi năm có lẻ sống ở nước ngoài mà vẫn thấy lớ ngớ, còn phải học hỏi nhiều chứ lấy gì mà đòi dạy người khác, nhất là khi con mình sinh ra và lớn lên đã được hấp thụ nền văn minh tiến bộ hơn mình rất nhiều so với khi mình ở độ tuổi chúng nó. Vì tự nhận là kém hiểu biết nên tụi mình sẽ ít cấm đoán hơn và điều này rất tốt cho sự tự tin và tự lập của các con.

Mình để ý một điều, những người tài ba và đáng ngưỡng mộ như doanh nhân, chính khách, ngôi sao âm nhạc và thể thao...là những người ít coi trọng vấn đề học thuật. Họ không bao giờ “tầm chương trích cú” coi câu chữ là khuôn vàng thước ngọc để noi theo. Họ vẫn đọc sách, thậm chí đọc nhiều nhưng chỉ để lấy đại ý, nhặt nhặn vài ba điều bổ ích.

Kể cả sách “thánh hiền” cũng không phải luôn luôn đúng mà chỉ phù hợp với một số điều kiện hoàn cảnh nào đó thôi. "Thánh hiền” xưa cũng không bằng AI bây giờ mà AI vẫn cứ sai, không tin thử mang một câu hỏi cho vài app khác nhau thì sẽ thấy các “trí tuệ” đá nhau thế nào.

Những điều nuối tiếc thì có vô số không kể xiết. Ví dụ, hồi xưa mình thường mua các loại sữa tươi rẻ, vì đã nghĩ sữa Úc nào cũng tốt, sau nhìn thành phần mới thấy cần phải mua loại có chất lượng mới bổ dưỡng cho tụi trẻ. Nhà mình đã có “luật” không được đưa đồ điện tử như phone, ipad, laptop vào phòng ngủ, nhưng vẫn ân hận vì cho chúng nó dùng mobile sớm quá, cũng may mà chưa phải đeo kính.

Mình không biết phải hướng dẫn các con phải làm gì nhưng muốn chúng có môi trường tốt nên đã “ép” hai chị em phải học thêm để thi vào OC, selective.

Sissy có một cậu bạn học từ mẫu giáo, đến vỡ lòng, rồi cùng vào OC, bây giờ vẫn giao lưu. Cậu ấy là một trong hơn bốn chục thủ khoa vừa rồi với điểm cao nhất 99.95. Lên trung học, Kelly và Sissy chỉ học thêm chút ít sao cho đủ điểm lấy học bổng Đại học. Thực sự học thêm chỉ để phục vụ thi cử chứ về lâu dài là không tốt cho tư duy độc lập và tự trau dồi kiến thức.

Mình từng nói với các con, học lấy điểm cao chỉ for fun. Thực sự muốn điểm cao không khó vì đã có “công nghệ” là các lò luyện thi với giá $150/ mỗi giờ. Dành thời gian giao du kết bạn tốt hơn và có được những người bạn tốt mới là những tài sản vô giá.

Điều mà tụi mình vui nhất là hai cháu đều đi làm sớm, Kelly lúc 14 tuổi theo luật định, Sissy còn ăn gian để đi làm trước tuổi. Luật pháp Úc rất hay khi cho trẻ đi làm bán thời, còn quy định mức lương chỉ bằng phân nửa người lớn. Lương thấp giúp dễ xin việc và cũng đỡ áp lực khi làm việc.

Bây giờ Kelly đã có 5.5 năm làm nghề gia sư. Trước đây con chỉ dạy các em lớp 1, lớp 2 thì nay đã dạy đến lớp 11. Có em còn nhờ "cô" Kelly kèm riêng về viết chả là Kelly từng đoạt giải nhất trong một cuộc thi viết .

Sissy hay nhảy việc, nhảy lắm thì nhiều kinh nghiệm, rất may đã được nhận vào làm cho một công ty lớn.

Chưa biết chừng vài năm nữa, bạn bè mà gặp mình sẽ phải vào mấy cái AI, đánh tên Kelly hoặc Sissy ra cho mình khoe “con tui đó”. Nói giỡn vậy thôi, điều mà tụi mình tâm đắc là đã đưa các con đi định cư từ khi các con mới 4 và 5.5 tuổi, đến với nước Úc, nơi lý tưởng để phát triển tài năng và nhân cách.

"Trẻ cậy cha, già cậy con", tụi mình chưa già lắm, các cháu cũng mới lớn. Dù thế nào con cái cũng hết sức quan trọng, là niềm an ủi cũng như nỗi phiền muội vào giai đoạn cuối của cuộc đời.

Úc: Tại sao phải đi bầu cử?

 

Thấy mình đi bầu cử sớm, con gái lớn hỏi bố bầu cho ai? Mình bảo bầu cho Lao động. Nhưng thật ra trong thâm tâm mình nghĩ bầu cho ai chẳng có gì quan trọng.

Người đang giữ ghế đại diện của đơn vị bầu cử mang tên Watson, nơi mình cư trú là ông Tony Burke, 56 tuổi. Burke là một nhân vật cộm cán trong đảng Lao động cầm quyền, một trong những ứng cử viên nặng ký để lên ngôi khi Thủ tướng Albanese về hưu.

Watson là một đơn vị an toàn, là nơi cử tri có truyền thống bầu cho đảng Lao động với một biên độ đáng kể, và không có gì lạ, một nhân vật quan trọng của Đảng sẽ được “phân công” về một nơi chắc ăn như vậy. Do đó một lá phiếu của mình không thể thay đổi được người thắng cử ở đây.

Đi xa hơn, mình cho rằng việc ông Albanese tiếp tục hay ông Dutton trở thành Thủ tướng mới thì nước Úc vẫn thế thôi, vẫn giàu mạnh, đáng sống, không có gì thay đổi. Vậy thì đi bầu cử làm quái gì?

Theo mình, ở các nước dân chủ, bầu cử có hai ý nghĩa chính. Thứ nhất, để người dân giải tỏa tâm lý qua lá phiếu, họ được đề cao là những người làm chủ vận mệnh của đất nước, có quyền chọn lựa nhân sự chèo lái điều hành xã hội.

Thực tế dù bên nào thắng cử thì cũng sẽ có một loạt thay đổi nhân sự cấp cao trong Quốc hội và Chính phủ sau mỗi nhiệm kỳ 3 năm của Úc. Nhiều người “bị ghét” sẽ biến mất trên truyền thông làm dân chúng hả hê, nhường chỗ cho những khuôn mặt mới trẻ trung và giàu nhiệt huyết hơn.

Ý nghĩa thứ hai là chính sách sẽ ít nhiều có sự thay đổi, cụ thể nếu thay đổi phe cầm quyền thì chính sách thay đổi nhiều, còn chính phủ cũ được tái cử thì biến động ít.

Bên Úc có nhiều đảng nhưng có hai phe làm đối trọng nhau, hiện nay là đảng Lao động cầm quyền còn Liên đảng Tự do - Quốc gia ở thế đối lập. Theo truyền thống phe Tả của đảng Lao động ưu tiên các vấn đề xã hội như An sinh xã hội, Y tế, Giáo dục; còn phe Hữu của Liên đảng chú trọng phát triển Kinh tế hơn.

Trong quá trình vận động tranh cử, phe Chính phủ có xu hướng bảo vệ có chính sách của mình về cơ bản là tốt, nên tiếp tục; còn phe Đối lập thì phê phán và đưa ra những sáng kiến mới.

Hiện nay một số vấn đề nổi cộm đang được cử tri quan tâm là Giá sinh hoạt cao (cost of living), giá điện cao, thiếu nhà ở do di dân quá nhiều. Để giải quyết cost of living, Liên đảng đề nghị giảm thuế theo kiểu “tax offset” trừ trực tiếp vào mức đóng thuế lên đến $1200/ người. Để đáp trả “anh làm được thì tui cũng làm được”, Lao động cũng cho rằng nên giảm thuế nhưng nên theo dạng “tax deducton”, hiểu nôm na là người đi làm được khấu trừ chi phí vào thuế mà không cần hóa đơn, lên đến $1000/ người. Mỗi chương trình giảm thuế này sẽ làm ngân sách thất thu khoảng 10 tỉ AUD/năm.

Về chính sách năng lượng, Liên đảng yêu cầu xây dựng Nhà máy điện hạt nhân nhưng phe Lao động cho rằng quá tốn kém, lên đến 600 tỉ AUD, do đó không nên và chỉ cần trợ giá hóa đơn tiền điện như hiện nay là được rồi.

Tự nhận là “thủ tướng giúp dân khôi phục ước mơ làm chủ căn nhà”, trong cuộc tranh luận trên truyền hình, ông Dutton đưa ra Chương trình giúp người mua căn nhà đầu tiên với mức đặt cọc chỉ có 5% và còn được rút tiền từ quỹ hưu trí của mình ra để đặt cọc lên đến $50,000. Hiện nay đã có chính sách trợ giúp người mua nhà lần đầu, nhưng rõ ràng đề xuất của Liên đảng mạnh tay hơn.

Với slogan “He cut, you pay”, phe Lao động cho rằng phe Liên đảng đòi cắt giảm quá nhiều các chương trình phúc lợi xã hội. Còn Đối lập lại cho rằng Chính phủ đang lãng phí tiền thuế của dân trong việc trợ cấp không đúng đối tượng, ví dụ như hoạt động trong lĩnh vưc chăm sóc người già và người tàn tật.

Để giải quyết việc thiếu hụt nhà ở, Liên đảng đòi cắt giảm 25% dân nhập cư và siết chặt visa du học. Lao động không đưa ra chỉ tiêu nhưng có thể tin rằng trong xu thế hạn chế nhập cư của Mỹ, Canada, Châu Âu thì Úc cũng sẽ không phải ngoại lệ.

Dutton được coi là một fan của Trump nên chính sách của ông đã copy khá nhiều chính sách của Mỹ, nhất là về giảm nhập cư và giảm thuế. Đây là điều bất lợi cho Dutton vì khi “Nước Mỹ trên hết” thì các nước khác phải chịu thiệt vì thuế tăng cao, tạo ra tâm lý ghét Trump và Dutton lãnh đủ. Nếu Dutton trở thành Thủ tướng, việc điều đình về thuế với Trump chắc chắn dễ dàng hơn, nhưng cử tri lại không để ý như vậy, cũng có thể hiểu kinh tế Úc nhiều khả năng sẽ gặp khó.

Hình bên dưới là tỉ lệ cá cộ, cho thấy Lao động gần như chắc thắng, tuy nhiên xác suất thành lập chính phủ thiểu số cũng khá cao. Đó là trường hợp đảng Lao động không giành đủ 76 trong tổng số 150 ghế, phải liên minh với các đảng khác như đảng Xanh là một đồng minh truyền thống và các Dân biểu độc lập.

Thông thường phe thắng cuộc chỉ giành được hơn 50% số phiếu một chút nhưng sẽ lãnh đạo toàn dân. Chính phủ mới không có gì phải "xấu hổ" khi áp dụng các sáng kiến của phe đối lập nếu nó tốt, cũng là cách lấy lòng những người đã bỏ phiếu cho phe thua cuộc. Các sáng kiến mới thường được đưa ra trong mỗi kỳ bầu cử và để có chúng chính là lý do cần thiết phải có bầu cử.

Albanese và Dutton đã có ba cuộc tranh luận trực tiếp trên truyền hình, sẽ còn buổi thứ tư cũng là cuối cùng vào tối nay 27/4 trước ngày Tổng tuyển cử vào 3/5 tới. Không loại trừ trong buổi tranh luận cuối sẽ lại có những ý tưởng chính sách quan trọng mới. Chúng ta hãy chờ xem.

Sáp nhập và tinh gọn kiểu Úc

 

Theo “dự kiến” sau khi sáp nhập và tinh gọn, Việt Nam có 34 tỉnh thành, khoảng 2500 xã. Dân số Việt gấp 4 lần Úc, kỳ lạ thay, số tỉnh thành đó gấp bốn lần con số 8 đơn vị hành chính tiểu bang và vùng lãnh thổ trực thuộc Liên bang, số xã cũng gấp khoảng bốn lần số chính quyền địa phương (council) của Úc. Mình sẽ “chém” xem liệu Úc và Việt có đề huề hay không sau.

Sống ở Úc, điều có thể khiến bạn say mê là những chuyến đi về các vùng nông thôn xa xôi, nơi bạn sẽ không bao giờ biết nó thuộc “cao xồ” nào, cũng chẳng thiết trời đất gì nữa.

Bạn có thể cảm nhận cuộc đời như là mơ bởi không gian yên tĩnh, bầu khí quyển trong vắt, nhất là vào ngày chủ nhật, khi mà tất cả đều đóng cửa, không xe cộ và bóng người ngoại trừ quán cà phê ven đường. Quán nhỏ trở nên chật hẹp vì là nơi tụ tập của liền anh liền chị từ khắp các ngôi nhà trong thảo nguyên.

Đó là mấy phụ nữ trẻ quê mùa chất phác, đôi mắt nai hiền như ma xơ, môi mọng và má ửng hồng. Nhưng khi bắt chuyện, bạn sẽ không hiểu các ẻm nói gì bởi chất giọng lè nhè, méo mó, không giống như tiếng Anh đã quốc tế hóa ở trung tâm Sydney.

Mình không quan tâm đơn vị chính thức là gì, nhưng lại nhớ nhiều cái tên suburb, thậm chí còn thuộc cả việc thị trấn được thành lập từ thời gian nào, cũng như các câu chuyện lịch sử và văn hóa lý thú.

Với suy nghĩ như thế, mình cho rằng tên gọi “lớn” như tỉnh hay xã sau khi sáp nhập không có gì quan trọng, nó chỉ mang tính hành chính và pháp lý. Còn những địa danh nhỏ hơn, như thôn làng , các điểm dân cư mà tên gọi đã đã ăn sâu vào văn thơ, vào tiềm thức và tâm hồn thì thế nào vẫn còn được truyền tụng mãi trong dân gian, không bao giờ mất.

Giảm đầu mối sẽ dẫn tới giảm người, cái đích cuối cùng, không chỉ để tiết kiệm chi phí trả lương mà còn giúp cho sự vận hành bộ máy hiệu quả hơn. Cá nhân mình đã từng làm việc trong chính phủ CS nên biết nhiều chuyện bé bằng cái móng tay mà họp lên họp xuống. Đông người quá, nếu không họp thì làm sao giết được thời gian!

Càng nhiều người thì càng quan liêu, nhũng nhiễu. Thử tưởng tưởng các doanh nghiệp sẽ sung sướng biết bao nếu không mất phong bì phong bao bôi trơn cho các tầng lớp cán bộ quan chức, thì sẽ giảm được chi phí đầu vào, giảm giá thành và tăng cường năng lực cạnh tranh . Một tỉ lệ lớn các doanh nghiệp đã phải “kết thúc hoạt động” vì không chịu nổi “đòi quà”.

Mới đây Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh giải tán Bộ Giáo dục. Nhưng không phải nước Mỹ “mất dạy” như Ca sĩ Ái Vân đã hiểu lầm. Đơn giản vì đã có Bộ Giáo dục ở các tiểu bang thì không nên trùng lặp ở cấp liên bang nữa.

Riêng Úc lại có Bộ Giáo dục ở cả cấp liên bang và cấp tiểu bang, theo đó ở tiểu bang làm mảng giáo dục phổ thông còn liên bang phụ trách đại học và cao đẳng. Úc có hơn một triệu sinh viên quốc tế, chiếm hơn một nửa tổng số sinh viên đại học và cao đẳng, mang lại nguồn lợi đáng kể cho nền kinh tế và không lo kinh phí để nuôi thêm một bộ máy ở cấp liên bang.

Theo mình hiểu, bộ giáo dục liên bang rất gọn nhẹ, biên chế vài chục người như là cơ quan giúp việc cho bộ trưởng, ông Jason Clare, người lấy vợ Việt. Bộ máy nhỏ nhưng vẫn điều hành một ngân sách lớn hơn cả ngân sách dành cho bộ quốc phòng vì các trường ĐH của Úc đều là các trường công.

Tại Úc, cơ quan có quyền lực rất lớn là ATO, người Việt quen gọi là sở thuế. Một văn bản nợ của sở thuế, gọi là nợ commonwealt có thể dẫn đến việc cấm xuất cảnh. ATO không có cấp tiểu bang và cấp địa phương, chỉ có ở cấp liên bang. Người đứng đầu ATO không phải bộ trưởng nên phải chịu dưới quyền của một bộ trưởng nào đó, chính là Tổng trưởng ngân khố (treasurer).

Để tránh trùng lặp và giảm biên chế, nguyên tắc là mỗi chức năng hành pháp chỉ tồn tại ở một cấp. Ví dụ chức năng cấp phép xây dựng, điều tiết giao thông, an toàn thực phẩm chỉ có ở cấp địa phương (council) mà không có ở cấp tiểu bang hay liên bang.

Cảnh sát chỉ có ở cấp tiểu bang mà cấp liên bang và địa phương không có. Cảnh sát liên bang Úc là tên gọi trên danh nghĩa, thực tế chỉ chịu trách nhiệm tại thủ đô Canbera, chứ không hoạt động tại các tiểu bang.

Không phải council vào cũng có cơ quan cảnh sát, ngược lại nơi đông dân như Canterbury Bankstown lại có đến bốn station. Tất nhiên các đồn cảnh sát này không chịu sự lãnh đạo của các council mà trực thuộc bộ tư lệnh cảnh sát tiểu bang.

Các cơ quan như quân đội, ngoại giao, tình báo, hải quan, di trú...chỉ có ở cấp liên bang. Việc tinh giản biên chế diễn ra thường xuyên. Một tiêu chí thành tích của các thủ tướng hay thủ hiến là trong nhiệm kỳ ông bà đã đuổi cổ được bao nhiêu người?

Ổn định không có nghĩa là giữ được việc làm trong hai chục hay ba chục năm mà ở khả năng kiếm được việc làm khác với thu nhập tương đương sau khi bị đuổi việc. Người dễ dàng có việc, nhảy việc đó chính là những tài năng được xã hội thừa nhận, rất xứng đáng hưởng một cuộc sống bình yên.

Chính quyền Úc nổi tiếng là trong sạch, cực kỳ hiếm những chuyện tham nhũng, nguyên nhân là vì họ có bộ máy hết sức gọn nhẹ.

Lần đầu ở Úc: Hàng thực phẩm châu Á nay đã có bán online tại HOMIE

 

Đầu năm nay, mình sang Mỹ chơi. Khi đến hai khu chợ người Việt đông nhất ở San Jose và Little Saigon của quận Cam thì thấy các trung tâm thương mại của bà con ta khang trang, rộng rãi hơn Sydney rất nhiều. Có điều khách hàng lại vắng vẻ!

Khi hỏi thì được biết từ một vài năm trở lại đây người Việt ở Mỹ đã có thói quen mua hàng thực phẩm trên mạng và vì thế không cần mất nhiều thời gian đến chợ nữa. Mình chợt nghĩ tại sao người Việt ở Úc chúng ta không bán hàng thực phẩm online cho tiện lợi, tiết kiệm thời gian và tiết kiệm chi phí thuê mướn mặt bằng?

Nghĩ không có gì khó, làm được mới là giỏi. Thật không ngờ, HOMIE, trang mạng bán hàng thực phẩm Á châu trên mạng đã ra đời thật đúng lúc!

Nói đến thực phẩm Á châu thì các đồ sau không thể thiếu: gạo mỳ miến, nước chấm, gia vị, đồ nhắm rượu, đố ăn chay, đồ uống.

Đáng chú ý, HOMIE có nhiều đặc sản Việt Nam mà ở shop cũng không có, đó là mấy hàng hot hot của giới trẻ như muối chấm chú Hải, Lạp xưởng Vissan, táo "hằng du mục", nước uống boncha “anh trai say hi”.

Mỗi loại hàng lại có nhiều lựa chọn khách nhau cho khách hàng. Ví dụ, mặt hàng nước mắm, món “quốc hồn quốc túy” có rất nhiều nhãn hiệu khác nhau.

Nhân chuyện nước mắm, trong số các nước châu Á dùng đũa thì Nhật, Hàn và Trung Quốc không dùng nước mắm, chỉ có người Việt. Tuy nhiên, ở một nơi xa xôi và xa xưa, người La Mã cổ đại cũng ăn nước mắm như chúng ta. Ngày nay, một số vùng bên Ý và Morocco thuộc La Mã trước đây vẫn còn tập tục sản xuất và sử dụng nước mắm.

Nguồn hàng của HOMIE không chỉ có từ Việt Nam mà còn từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan. Trong bối cảnh vẫn còn một số mặt hàng trôi nổi, không được phép lưu hành trên thị trường Úc vẫn được bày bán ở các cửa hàng thực phẩm Việt Nam thì hàng HOMIE đều có nhà nhập khẩu hợp pháp với các mặt hàng đã qua kiểm dịch và bảo đảm an toàn thực phẩm.

Điều đặc biệt giá cả của MOMIE khá cạnh tranh do tiết kiệm được chi phí bán hàng. Khi quý vị vào trang homiemart.com.au để xem giá thì có thể dễ hàng nhận ra hầu hết các mặt hàng thấp hơn giá ngoài chợ khoảng 10%. Ngoài ra mọi người còn được nhận thêm 10% giảm nữa cho lần mua hàng đầu tiên.

Trước lạ sau quen, mua hàng thực phẩm trên mạng sẽ là một thói quen mới của người Việt. Giới trẻ chắc hẳn sẽ ưa thích loại hình online này hơn so với người có tuổi. Hiện nay người gốc Việt sinh tại Úc vào khoảng 100,000, ít hơn khá nhiều so với bên Mỹ là 800,000 người. Nhưng không sao, có đi rồi sẽ có đến.

Người Tây ngày càng có xu hướng ưa thích đồ thực phẩm Á Châu hơn, và đây là lực lượng khách hàng rất tiểm năng. Trong tương lai, hy vọng HOMIE sẽ đầu tư xe lạnh giao hàng để làm luôn cả những đồ tươi sống như bên Mỹ.

Mình và bà xã đang chuẩn bị đặt chuyến hàng thứ hai. Có điều hàng cũ dùng chưa hết mà phải mua đủ $100 thì mới được free tiền vận chuyển. Quý bạn nào góp chung với tụi mình thì tốt quá.

Ai bóc lột?

 

Nói chuyện với mấy du học sinh Việt Nam mình thấy có điều lạ là các cháu cứ nghĩ rằng đi làm sẽ bị bóc lột. Chủ họ "ăn hết" mình chẳng còn gì. Lương quy định tối thiểu là $24/ giờ mà họ trả có 15-16 đồng.

Đúng là có chuyện lương tối thiểu là $24, tuy nhiên phải có đủ tiếng Anh, kinh nghiệm, kỹ năng.

Nếu thiếu một trong các điều kiện nói trên có thể hiểu là tình trạng "học việc" hay tập sự và đương nhiên không thể theo quy định về mức lương. Học việc thậm chí chưa có thù lao còn lương junior trả $12/ giờ là đúng pháp luật.

Thời gian học việc có thể lên tới 6 tháng, 1 năm hoặc đến khi nào đủ trình độ mới thôi. Nếu bạn không bằng lòng có thể đi tìm việc nơi khác, vì kinh tế thị trường mà.

Đáng lẽ cần cám ơn giới chủ nhân đã giúp cho chúng ta có việc làm. Họ chịu rất nhiều áp lực về cạnh tranh, quản lý tổ chức, sáng kiến về sản phẩm, còn chịu những rủi ro pháp lý...

Những đồng tiền mà chúng ta nhận được có nguồn gốc từ trí tuệ và ý chí dũng cảm của họ.

Nhưng chuyện bóc lột là có. Có bạn kể đã từng đi làm bồi bàn ở Việt Nam. Vậy hay thử so sánh mức lương cùng công việc bên đó với bên này để biết rõ ai là kẻ bóc lột.

Đồng ý giá cả sinh hoạt của Úc cao hơn Việt Nam nhiều, ví dụ gấp 3 lần trong khi lương gấp 5 thì các bạn vẫn có lợi.

Thay vì oán trách, than vãn, các cháu du học sinh có đủ lý do để nhìn tích cực, lạc quan về thị trường lao động ở Úc: lương cao, điều kiện làm việc thoải mái, chủ nhân thân thiện.