Trận lửa lịch sử ở NSW

Một số địa danh “bắt buộc” phải đến khi du lịch Sydney

Sydney là thành phố đông dân nhất và duy nhất của Úc có đường bay thẳng phục vụ du khách từ cả Hà Nội lẫn Sài Gòn.

Nếu bạn chưa “check in” ở Nhà hát con sò (Opera house) thì có thể coi bạn chưa đến Úc. Nhưng Nhà hát con sò chỉ là một địa điểm nằm trong một cụm loạt danh lam thắng cảnh bên bờ Nam của cửa sông Parramatta, bao gồm cả Cầu Cảng (Harbour Bridge), Vườn Thượng uyển (Royal Botanic gardens), Mrs. Macquaries’s chair, The rock.

Về tổng quát, sông Parramatta chia Sydney thành hai nửa Nam và Bắc, trong đó nội đô chính (CBD) sầm uất hơn nằm ở phần phía Nam.

Nhìn từ xa, Nhà hát con sò mô phỏng hình những cánh buồm, theo thiết kế của kiến trúc sư người Đan Mạch Utzon. Những mảnh cắt của những cánh buồm này giống như những lát cam mà khi ghép lại vừa đủ một quả! Nhà hát không có mặt tiền nên khi ra khơi hay từ bờ Nam, bờ Bắc nhìn về đều đẹp “như nhau”.

Lại gần, Nhà hát con sò mới đúng là... con sò vì về mặt của nó được trang trí theo hoa văn của vỏ con sò. Bên trong Nhà hát con sò có tới bốn nhà hát (theatre), trong đó cái lớn nhất có 2.600 chỗ ngồi được coi là lớn vào lúc khánh thành (1973) nhưng chưa là gì so với một nhà hát khác của Sydney đã chứa được 8.000 khán giả.

Harbour Bridge, cây cầu đồ sộ, có độ tuổi gần 100, hình cái mắc áo nối hai bờ Nam và Bắc Sydney, là nơi bắn pháo bông vào giờ phút giao thừa hằng năm. Nếu muốn, quý du khách có thể làm một chuyến leo lên đỉnh cầu, mất hai tiếng rưỡi. Ở độ cao đó, bạn sẽ được trang bị quần áo đặc biệt, đeo dây bảo hiểm vào lan can để đề phòng gió lớn thổi bay.

Di tích Ghế đá được đẽo từ năm 1816 của bà Macquaries nằm trong Vườn Thượng uyển, khu vực có nhiều loài cây và hoa đa dạng, hiếm quý.

Cụm điểm thứ hai mà du khách thường lui tới là Cảng Tình yêu (Darling Harbour). Bạn có thể mua một vé tổng hợp để thăm quan cho bốn địa điểm gồm Thủy cung, Bảo tàng sáp, Sở thú và Tháp Sydney. Tối thứ bẩy hàng tuần, ở đây có bắn pháo bông kết hợp nhạc nước từ phái hạm nổi đặt trong cảng vào hai đợt 8 và 9 giờ, chắc chắn sẽ làm quý bạn ngây ngất bởi không gian đầy mầu sắc, âm thanh long lanh, huyền ảo.

Đi bộ quá lên một chút là Chinatown với hàng trăm nhà hàng món ăn Tàu và Vườn Trung hoa (Chinese garden).

Cụm Thứ ba, Nội đô là nơi đóng của Tòa thị chính Townhall, nơi làm việc của Chính phủ tiểu bang NSW, quá lên một đoạn Martin Place nơi đặt Quốc hội tiểu bang và Thư viện tiểu bang.

Bảo tàng Úc đặt tại Sydney là thư viện lớn với nhiều hiện vật quý hiếm. Kế bên là Nhà thờ Đức bà St Merys Cathdral là Nhà thờ cổ kính lớn nhất Sydney, mặt tiền sảnh nhìn sang công viên Hyde là nơi các con chiện tụ tập hát Thánh ca vào dịp Giáng sinh.

Quý vị thích mua sắm có thể đến Westfield ở phố Pitts, sẽ thấy có đủ các loại đồ hiệu hàng đầu thế giới hoặc vào Tòa lâu đài tráng lệ Queen Victoria.

Bên North Sydney có thể coi là cụm điểm thứ tư, nơi có Lunar Park, với các loại trò chơi giống như Disney land cho thanh thiếu niên. Bên cạnh đó là Kirribilli, khu vực hoa phượng tím đẹp nhất Sydney.

Bờ Bắc Sydney còn có một khu vui chơi nổi tiếng là Vườn thú Taronga. Tuy không lớn bằng vườn thú hoang dã ở Dubbo, cách Sydney 400km, vườn thú Taronga vẫn có đủ các loài động vật chính của Úc cũng như quy tụ từ khắp 5 châu. Đó là sư tử, cọp, beo, voi, hươu cao cổ, đại bang... và các loài đặc trưng của Úc như kangaroos, gấu ngủ, wombat...Đặc biệt, trong thời gian mở của vườn thú còn có các chương trình biểu diễn đặc sắc của các loài thú.

Nếu quý bạn muốn xuống nước, bạn có thể đi phà, taxi nước và lãng mạn hơn, một chuyến du thuyền ăn tối có biểu diễn văn nghệ, vòng quanh hai bờ Nam, Bắc cho đến các vịnh sơn thủy hữu tình ngoài khơi. Còn muốn bay cao thì đó là thủy phi cơ, trực thăng, khinh khí cầu, với các gói dịch vụ đa dạng theo nhu cầu.

Một quốc đảo mới sắp ra đời tại Thái Bình dương

Ngày mai thứ bẩy, người dân trên đảo Bougainville sẽ đi bỏ phiếu về cuộc trưng cầu có nên tách đảo ra khỏi Papua New Guinea để trở thành một quốc gia độc lập hay không ? Dứ đoán, khoảng 3/4 cử tri sẽ bỏ phiếu tán thành, tuy nhiên, con đường trở thành một quốc gia độc lập không phải vì thế mà dễ dàng.

Bougainville, lấy theo tên của một nhà thám hiểm người Pháp, là hòn đảo lớn nhất trong số bẩy đảo chính của quần đảo Solomons. Trước năm 1975, Papua New Guinea và quần đảo Solomon thuộc xứ bảo hộ của Úc theo một Nghị quyết của Liên hợp quốc. Khi trao trả độc lập cho xứ sở này thì vào tháng 11 cùng năm, Bougainville tự ý tuyên bố thành lập nước Công hòa Bắc Solomons. Nhưng hành động này không được quốc tế công nhận và Bougainville trở thành một trong 20 tỉnh của Papua New Guinea.

Năm 1978, sáu hòn đảo khác của quần đảo khác của quần đảo Solomons chính thức trở thành một quốc gia độc lập. Năm 1988, cuộc chiến tranh ly khai bùng nổ giữa Bougainville với chính phủ trung ương. Cuộc chiến kéo dài 9 năm, lấy đi sinh mạng của khoảng 15,000 người, khoảng 10% dân số của đảo vào lúc đó.

Theo kết quả một Hiệp định đình chiến, Bougainville sẽ trưng cầu dân ý về quyền độc lập vào trước năm 2020. Mặc dù có thể đoán trước về kết quả bỏ phiếu thì mội người cũng biết Chính phủ Papua New Guinea vẫn muốn Bougainville vẫn là một phần của nước này.

Hồi tháng 10, tân Thủ tướng Papua New Guinea, ông James Marape, tái khẳng định rằng, cuộc bỏ phiếu không mang tính ràng buộc và chính phủ Papua New Guinea và chính quyền Bougainville sẽ cân nhắc về kết quả. Có lo ngại rằng, nếu Bougainville độc lập, các tỉnh khác của Papua New Guinea có thể đòi quyền tự trị lớn hơn, thậm chí ly khai.

Bougainville giàu tài nguyên thiên nhiên, có mỏ đồng, vàng… Trước chiến tranh ly khai, đây là một trong những tỉnh giàu có nhất của Papua New Guinea. Hoạt động khai khoáng bị đình trệ bởi chiến tranh. Việc ăn chia doanh thu khai khoáng là một trong những nguyên nhân dẫn tới xung đột.

Bougainville có diện tích đất liền chưa đầy 10.000 km2, dân số khoảng 300,000, bằng khoảng một nửa so với Quốc đảo Solomon. Người Bougainvlle nói nhiều thổ ngữ khác nhau nhưng tiếng Anh được sử dụng rộng rãi.

Úc xưa nay là nước tài trợ lớn nhất cho Bougainville và tham gia hòa giải chấm dứt chiến tranh ly khai. Cũng như Solomon, Bougainville nằm ngay bờ biển phía Bắc có vị trí chiến lược quan trọng về an ninh đối với Úc.

Trong năm 2019, Solomon đã làm dư luận chú ý khi cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan để đặt quan hệ với Trung Quốc. Nhưng ngay sau đó, cũng nước này lại tuyên bố hủy bỏ các dự án chủ yếu với Trung Quốc mà chuyển sang hợp tác với Úc. Người ta cho rằng, chuyến thăm Solomon của Thủ tướng Úc Morrison là một chuyến thăm rất có ý nghĩa cho quyết định này.

Mỹ và Trung Quốc cũng đang theo sát diễn biến ở Bougainville. Theo một số nguồn tin, Trung Quốc đã cử đoàn tới tìm hiểu cơ hội đầu tư ở Bougainville, bao gồm xây một cảng mới. 

Chính vì thế, tương lai Bougainville trở nên phức tạp vì còn thụ thuộc vào mối quan hệ và thỏa hiệp giữa các nước lớn.

Hãy giữ lửa cho Hồng Kông

Nhìn nhận về cuộc đấu tranh đang tiếp diễn ở Hồng Kông, có ý kiến cho rằng, phải chăng đây là một âm mưu ly khai, chia cắt với “đất mẹ” Trung Hoa ?

Thực tế không phải như vậy, người Hồng Kông chỉ đấu tranh cho những quyền lợi chính đáng của mình, đó là tự do, dân chủ và những giá trị nhân sinh của mình. Khi trao trả Hồng Kông vào năm 1997, thì “Luật cơ bản” đã quy định Hồng Kông phải được giữ nguyên trạng quyền tự trị trong 50 năm. Tuy nhiên mới được nửa thời gian đó thì Trung Quốc đã tìm mọi cách can thiệp và chà đạp: lũng đoạn bầu cử, đòi dẫn độ, cài cắm người vào bộ máy chính quyền...

Tách ra và nhập vào là hai xu hướng của các quốc gia trên thế giới. Ý tưởng một Châu Âu thống nhất đang gặp trở ngại do vụ ly khai Brexit của nước Anh, nhưng cũng còn quá sớm để nói rằng việc nhất thể hóa này là thất bại. Ngoài Châu Âu, chưa thấy thành hình một sự hợp nhất quốc gia nào khác có ý nghĩa có thể khả thi, không kể việc hình thành Liên bang Xô Viết đã bị xóa bỏ.

Mặc dù là hai xu hướng nhưng có thể coi việc tách ra và tuyên bố độc lập mới là xu thế chính trong lịch sự cận đại. Năm 1945, Liên hiệp quốc (UN) với chỉ vỏn vẹn 51 quốc gia thành viên, đến nay UN đã có 193 thành viên chính thức, chưa kể quan sát viên. Các thành viên mới là những quốc gia mới bằng cách tách ra từ "mẫu quốc", tức từ nhà nước thực dân hoặc từ các nước đã độc lập rồi chia cắt ra, và từ những vùng đất vô chính phủ. 

Cũng vào lúc Liên hiệp quốc mới ra đời, tổ chức này đã giao quyền bảo hộ xứ Sudan cho Ai Cập và xứ Papiu NewGhine cho Úc. Về sau, Papua New Guinea và Sudan đều đã trở thành những quốc gia độc lập, thậm chí Sudan còn có sự tách ra của Nam Sudan, trở thành thành viên mới nhất của Liên hiệp quốc.

Hầu hết các quốc gia đương đại ở châu Phi và Trung Đông đều được thành lập vào thập niên 60 và 70, rồi gia nhập Liên hiệp quốc. Với sự sụp đổ của Liên bang Liên Xô, Liên bang Tiệp khắc và Liên bang Nam tư, Liên hiệp quốc lại có thêm hàng chục quốc gia mới. Tại Đông Nam Á cũng có những quốc gia non trẻ như Singapore từ 1965, Bruney từ 1984 và Đông Timore từ 2002. Có một nhà nước là một nguyện vọng, với những dân tộc đông như Palestin, Kurd...và vô số các dân tộc nhỏ hơn, nên có thể dự đoán rằng số lượng thành viên của Liện hiệp quốc sẽ tiếp tục gia tăng. 

Nhiều quốc gia đã là những nước độc lập trên thực tế nhưng chưa phải là thành viên của Liên hiệp quốc. Ví dụ đầu tiên có thể kể đến Trung Hoa Cộng hòa (Republic of China), mà thường gọi là Đài Loan. Đài Loan có dân số 24 triệu, tương đương với Úc, có nền kinh tế hùng mạnh cũng không kém gì Úc và là thành viên của hầu hết các tổ chức quốc tế, ngoại trừ UN. Từ một hòn đảo hoang vu, người Đài hoàn toàn có thể hãnh diện với những thành tựu chói lọi đạt được từ bàn tay và khối óc của họ.

Một điều có thể kiểm chứng được rằng, “nhìn từ trên xuống”, khi “thống nhất” hay mở rộng lãnh thổ sẽ mang lại thêm quyền lực và lợi ích cho những kể cầm quyền; ngược lại, việc chia tách sẽ giảm thiểu được sự quan liêu, cửa quyền, nhũng nhiễu và chính quyền sẽ chăm sóc cho người dân tốt hơn. Câu hỏi đặt ra là nếu không ly khai ra khỏi Malaysia, liệu người dân Singapore có đạt những thành quả huy hoàng và mức sống như hiện nay ? Có thể tự tin để trả lời rằng "khó" hoặc "không thể".

Tuy nhiên những cuộc vận động cho một cuộc chia ly bao giờ cũng gặp trở ngại vì các chính thể rất sợ sự “noi gương” từ các phần lãnh thổ khác. Nếu Hồng Kông trở thành quốc gia độc lập thì điều Trung Quốc rất sợ là các vùng đất khác như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông cũng sẽ đòi ly khai.

Nhưng lại phải hiểu trường hợp Hồng Kông rất khác. Trong quá khứ, Trung Quốc không mang lại sự phồn vinh và thịnh vượng thì nay họ không được phép ăn cướp những thành quả đã đạt được của người Hồng Kông. Cuộc đấu tranh Hồng Kông nhằm mục đích rất rõ ràng và đơn giản, đó là giữ nguyên trạng với những quyền căn bản của mình.

Giới trẻ khởi nghiệp: Thâm canh hay quảng canh

Tuổi trẻ là tuổi của hành động, tuổi của những ước mơ và để khởi nghiệp.

Đi tìm sự bắt đầu đâu phải chỉ là "nuôi con gì, trồng cây gì ?", nó cần có cái nhìn sâu và rộng hơn nữa. Theo cách nói nhà nông, đó là vấn đề thâm canh hay quảng canh ?

Quảng canh là việc đi tìm chỗ màu mỡ trong thiên hạ để "húp", hết màu, bỏ đi tìm chỗ mới. Trong điều kiện đất chật người đông, chỉ còn một chỗ cắm dùi thì xoay sang "nhất nghệ vinh, nhất thân vinh", làm trên tay người khác thì vẫn sống tốt, gọi là thâm canh.

Nghề nail đang là nghề người Việt làm mưa làm gió trên toàn cầu. Chỉ cần bạn đi về một thị trấn nhà quê nào đó của Úc, dựng lên một tiệm, đảm bảo kiếm ăn tốt. Tuy nhiên, khi thấy tiệm ăn nên làm ra, chính nhân viên của bạn sẽ tách ra mở cái khác bên cạnh. Cứ thế, 2, 3, 4, 5 cái và mọi người sẽ đua nhau hạ giá để tranh giành khách và "giết nhau".

Bạn sẽ oán trách tại sao các nhà chức trách "cao xồ" cho mở quá nhiều, nhưng làm gì có luật nào quy định mỗi thị trấn mở bao nhiêu tiệm nail. Điều bạn có thể làm là khi cái thứ hai, thứ ba bắt đầu mở ra thì bạn phải đi tìm miền đất mới, hoặc ngành nghề mới.

Bán hàng đa cấp thuộc về lý thuyết quảng canh. Nếu bạn khẳng định được bạn là một trong những người đi đầu trong trong ngành đa cấp mà bạn tham gia thì chắc chắn "ăn đủ" như những tính toán về toán học đã chứng thực.

Giả sử bạn làm nhà hàng rất giỏi, nhưng quán ăn của bạn hơi khuất nẻo, ít khách. Vậy bạn có dám nhẩy vào Newtown, trung tâm ẩm thực của Sydney, lượng khách có sẵn nườm nượp, chỉ tội tiền thuê mặt bằng không dưới $5000/tuần ?

Con số $5000 không cho phép bạn có bất kỳ sai sót nào về quản trị, marketing, tài chính, nhân lực, nguồn hàng, dịch vụ, trang trí... có nghĩa là bạn phải rất thành thạo kỹ thuật nấu ăn, có nhiều sáng kiến, có nhiều mối quan hệ...ở mức hàng đầu trong lĩnh vực của bạn. Bạn chọn lối nào ?

Thực tế, việc làm ăn không quá khó, nhưng thất bại chủ yếu vì không đánh giá được tương quan giữa bản thân và các đối thủ trong thương trường. Tâm thần phân liệt là loại bệnh mà bệnh nhân không phân biệt được thế giới thực và thế giới ảo. Con người dễ bị nhầm lẫn giữa điều mong muốn và thực tế đang có.

Cho dù đi theo hướng thâm canh hay quảng canh đều nhất quyết không được để cái mộng mơ át đi những tính toán cụ thể và thực tế. Phán đoán (judgement) là một năng lực hết sức quan trọng của người làm kinh doanh mà muốn có năng lực này bắt buộc bạn đã phải từng hứng chịu thất bại một vài lần.

Bạn sẽ thuộc đường sau khi đã từng đi lạc, nếu không, nhiều khi sẽ không thể đi đến đích kể cả nơi đã từng đi. Những người di dân như mình đến miền đất mới thường có hai trạng thái đối nghịch nhau, hoặc là "điếc không sợ súng" hoặc "thỏ đế".

Thú thật sau khi đã từng coi trời bằng vung và dính vài "chưởng" thì mình đã chuyển sang trạng thái sợ hãi, làm gì cũng sợ. Mình hiểu, chỉ khi nào có được cái đầu lạnh và trái tim nóng thì mới nên thi thố, còn không thì "nằm im" là tốt nhất. 

Với tư cách là một người đi trước đã thất bại, mình cũng khuyên các bạn trẻ cần hoạch định cho cuộc đời mình một chiến lược làm ăn, làm giàu. Chắc chắn hoài bão của các bạn sẽ thành công!

Cuộc chiến giành ngôi Vua quần vợt trở nên căng thẳng

Những tưởng Nadal đã có ưu thế rõ ràng trong cuộc đua giành ngôi vị số 1 thế giới nhưng với những diễn biến cuối cùng cho thấy cuộc chiến sẽ cam go hơn người ta tưởng. Sau kết quả đầy bất ngờ ở Paris Master, trong đó Djokovic vô địch trong khi Nadal bỏ cuộc vì chấn thương ở bán kết, Nadal chỉ còn hơn Djokovic cho 640 điểm. Mỗi anh giành 2 Grand Slam và chỉ còn cơ hội cuối cùng là trận chiến ATP Finals của 8 cây vợt mạnh nhất trong năm, sẽ diễn ra tại thành phố London vào đầu tuần tới.

Ngôi Vua tức Giải thưởng Number 1 của cả năm là một vinh dự lớn mà bất kỳ cây vợt nào đều khao khát. Trong 15 năm qua, ngôi vị này đều đã chỉ là việc hoán đổi giữa Federer, Nadal và Djokovic, cộng với một ngoại lệ dành cho Murray. Năm nay, Federer đang cố chèo chống cho vị trí số 3 chứ không còn hy vọng lên đỉnh, như vậy cuộc chiến chỉ còn lại giữa Nadal và Djokovic.

Cách tính điểm cho Giải đấu ATP Finals như sau:

-  200 điểm cho một trận thắng ở vòng bảng

-  400 điểm nếu vào bán kết

-  500 điểm nếu vào chung kết

- Nếu vô địch và toàn thắng cả 5 trận thì được 1500 điểm

Do thành tích giải năm ngoái của Djokovic cao hơn Nadal nên phải bảo vệ nhiều điểm hơn, sẽ có 4 kịch bản như sau:

1. Nadal rút khỏi giải, Djokovic sẽ trở thành cây vợt số 1

2. Nadal thắng được 2/3 trận vòng bảng, Djokovic phải vô địch thì mới chiếm vị trí số 1

3. Nadal vào được chung kết, anh sẽ lên ngôi, bất kể kết quả nào của Djokovic

4. Nếu Djokovic không thắng được trận nào, Nadal tự động lên ngôi

Về về phía nữ, mùa giải đã kết thúc tuần rồi, theo đó cây vợt Úc Ash Barty đã lần đầu tiên lên ngôi Nữ hoàng, trở thành cây vợt số 1 thế giới. Trong khi đó, Osaka, số 1 năm ngoái rớt xuống hạng 3 và cây vợt gạo cội Serena Williams hạng 10.

Giải bát cường ATP Finals còn là giải thưởng có phần thưởng khổng lồ, cây vợt toàn thắng sẽ được nhận 2,71 triệu USD.

Giải năm nay cũng là giải đầu tiên sau 10 năm có tới 4 cây vợt ở độ tuổi U23. Năm 2009, 4 cây vợt trẻ chính là Del Potro, Murray, Nadal và Djokovic, còn năm nay thuộc về Medvedev, Zvedev, Tsitsipas và Berrettini. Một làn gió mới đang nổi lên, sẽ lật nhào bộ ba Federer, Nadal và Djokovic trong tương lai rất gần.

Phần II

Chỉ còn một trận chung kết ATP Finals đêm nay giữa Stitstipas và Thiem, mùa giải quần vợt 2019 kết thúc. Trong bảng xếp hạng tổng quát, dẫn đầu vẫn là ba cái tên Nadal, Djokovic và Federer. Điều đáng nói là độ tuổi của ba cây vợt gao cội này đều đã ở tuổi "hưu" từ lâu. Quần vợt ngày nay đòi hỏi nhiều hơn về sức mạnh, vì thế cần có sự trưởng thành về mạnh thể chất của các đấu thủ, nên rất khó xẩy ra việc các cây vợt tuổi teen lên ngôi Grand Slam như trước đây của Becker, Sampras, Agassi, Chang. Tuy nhiên, việc một cây vợt đã 38 tuổi như Federer mà vẫn vững vàng ở vị trí thứ ba thì cũng khá kỳ lạ.

Thật ra, Nadal đã lập một kỳ tích khó tin hơn khi trở thành "nhà vô địch tuyệt đối" với danh hiệu number 1 cho cả năm ở tuổi 33 rưỡi, một kỷ lục. Trong giải ATP cuối năm, Nadal đã làm một điều phi thường, có thể coi là độc nhất vô nhị. Trong trận đấu với Medvedev và ở set quyết định, Nadal bị đối thủ dẫn với tỉ số 4-0 rồi 5-1 mà vẫn lập ngược thế cờ và thắng lại với tỉ số 7-6. 

Trận đấu khác thường này mang mại hai hệ lụy. Thứ nhất, Medvedev có vẻ "sốc" tâm lý nên đã thua dễ dàng ở trận cuối trước cây vợt xếp hạng thấp hơn là Zvedev, vô hình chung lại làm Nadal bị loại khỏi bán kết vì chỉ số phụ. Medvedev, 21 tuổi cây vợt Nga đang xếp hạng 4 thế giới, người được coi là đai diện tiêu biểu cho một thế hệ mới trong làm quần vợt. Tuy nhiên, qua trân đấu "để đời" này, cậu đã hiểu rằng, muốn thay thế lớp đàn anh vẫn cần phải có thêm thời gian.

Thứ hai, nó cũng có vẻ tác động đến trạng thái của Djokovic, làm anh cũng thua dễ dàng trước Federer và bị loại. Phải nói rằng, "Tàu tốc hành" đã chơi quá hay nhưng cũng thấy rõ Djokovic dường như không còn là chính mình khi sụp đổ quá nhanh. Vì khi Nadal thắng trận, anh sẽ có 200 điểm thưởng, điều này tạo áp lực cho Djokovic là anh chỉ có thể lên ngôi số 1 với hai điều kiện rất khó đồng thời là anh vô địch ATP Finals và Nadal không lọt vào chung kết. Đó là điều quá khó khó nên có thể khiến Nole nản lòng.

Với năm lần đoạt danh hiệu số 1 thế giới, Nadal vẫn còn kém Sampras một lần. Cái khác ở đây, Sampras ngự trị trong sáu năm liên tiếp, còn Nadal làm chuyện đó trong 12 năm, với lần đầu lên ngôi năm 2008. Như vậy, trong thời gian này, Nadal bị truất ngôi 7 lần, năm lần cho Djokovic, một lần Federer và một lần Murray. Nadal chắn chắn vĩ đại hơn nếu như không bị chấn thương hành hạ. Có những lúc tưởng rằng anh đã bị buộc phải giải nghệ, nhưng rồi Nadal vẫn còn đó.

Mùa giải 2019 qua đi, điều mà những người yêu môn quần bắt đầu mơ tưởng là liệu có một cuộc đổi ngôi và chuyển giao thế hệ trong năm tới ?

Bên tê sông George

Nhìn lại Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN và Đông Á

Trong các ngày 3 và 4/11, Hội nghị các nhà lãnh đạo của các nước ASEAN và Đông Á đã diễn ra tại Thái Lan. Hội nghị diễn ra trong bối cảnh Hội nghị các nhà lãnh đạo các nước Diễn đàn hợp tác Châu Á – TBD (APEC) bất ngờ bị hủy bỏ vì lý do nội bộ của nước đăng cai là Chi Lê. Mặc dù cuộc họp APEC chưa biết có được tái lập hay không nhưng điều mà mọi người quan tâm hơn là một Thỏa thuận giai đoạn 1 về mối quan hệ thương mại Mỹ - Trung vẫn sẽ được ký kết trong tháng này, hoặc muộn nhất là đầu tháng 12.

Những dấu hiệu rõ ràng của việc hưu chiến giữa hai cường quốc kinh tế lớn nhất thế giới đã có sự ảnh hưởng mạnh mẽ đến thị trường thế giới. Thị trường chứng khoán Mỹ đã tỏ ra hết sức nhanh nhậy và đã ngay lập tức “lên đỉnh”, xác lập một chỉ số mới cao nhất từ trước đến nay.

Vì lý do bầu cử Tổng thống Mỹ, sau thỏa thuận thương mại này thì để có một cuộc chiến mới thì nó không thể sớm hơn thời điểm bắt đầu nhiệm kỳ mới vào tháng 1/2021. Trong thời gian từ nay đến lúc đó, những kẻ được người mất của Thương chiến sẽ  cần có nhìn nhận đánh giá và phán đoán cho phù hợp.

ASEAN bao gồm 10 nước thành viên và 2 nước quan sát viên (Đông Timor và Papua New Guinea). Mỗi cuộc họp thượng đỉnh hàng năm, ASEAN đều có một chủ đề, mà chủ đề của năm nay là “Thúc đẩy quan hệ đối tác vì sự bền vững”. Quả thật, đây là một loại khẩu hiệu mà như cách nói của dân gian “hiểu chết liền”.

Mọi người đều biết, “truyền thống” của ASEAN chỉ tập trung vào kinh tế, không bàn chính trị. Do đó đây không phải là nơi để giải quyết những vấn đề gai góc, nổi cộm về biển Đông, về quân sự. Ngay cả những chuyện nhỏ lẻ hơn như việc đàn áp sắc tộc Rohingya (ở Mianma) hay về vấn đề dân chủ, nhân quyền cũng bị coi là những vấn đề nội bộ mà ASEAN không bao giờ can thiệp.

Trong Thương chiến Mỹ - Trung, ASEAN là những nước được hưởng nhiều lợi thế, cả về thương mại lẫn đầu tư. Để tránh thuế suất cao đánh vào Trung Quốc, các nhà đầu tư đã chuyển dịch nguồn vốn đáng kể sang Việt Nam, Indonesia, Thái Lan, những nơi có nguồn nhân lực dồi dào. Bên cạnh đó, khi xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ bị sụt giảm 11.3%, theo số liệu của Bloomberg, tính từ đầu năm đến nay so với cùng ký năm ngoái thì có thể hiểu, ASEAN là nguồn cung để bù đắp vì chủng loại hàng của họ khá giống với hàng Trung Quốc.

Với gần hai năm thương chiến thì cũng chừng ấy năm các nước ASEAN được hưởng lợi. Tuy nhiên, nên thận trọng nhìn nhận rằng, những thành quả đạt được chưa thể coi là “đột biến”. Cũng không rõ, các nhà lãnh đạo khi gặp nhau thì có tìm ra được những biện pháp gì gọi là “phối hợp hành động” nhằm thúc đẩy “quan hệ đối tác” hay không?

Các nước ASEAN + 6 gồm ASEAN và 6 nước có thỏa thuận Thương mại tự do (gồm Úc, New Zealand, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc) đã không đạt được thỏa thuận về một Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (gọi tắt là RCEP). Theo tin tức loan ra, Ấn Độ là nước đã từ chối tham gia một liên minh như vậy do không đạt được sự nhất trí về các điều khoản, trong đó tình trạng nhập siêu của Ấn Độ với các nước Đông Á, nhất là Trung Quốc chưa được giải quyết.

Mặc dù không nằm trong ASEAN + 6 cũng như không thuộc Đông Á nhưng Mỹ vẫn được mời dự Hội nghị Thượng đỉnh. Tuy nhiên, năm nay Mỹ chỉ cử một quan chức thấp hơn đến dự, do Cố vấn an ninh quốc gia O’Brien dẫn đầu. Ông O’Brien đã chuyển lời của Tổng thống Mỹ mời các nhà lãnh đạo ASEAN sang gặp Tổng thống Mỹ vào năm sau 2020. Nếu cuộc họp diễn ra thì đây là cuộc họp lần thứ hai giữa các nhà lãnh đạo ASEAN với Mỹ, sau cuộc họp đầu tiên vào năm 2016.

Sáu điểm nhấn sau 12 vòng đấu Ngoại hạng Anh

Sau vòng đấu 12, bóng đá câu lạc bộ bước vào kỳ nghỉ 2 tuần cho các trận đấu quốc tế của các đội tuyển quốc gia. Trong một mùa giải 38 vòng đấu thì 12 vòng mới chỉ coi là màn khởi động trong đó nhiều đội đã nhanh chóng tạo ra lợi thế, cũng là lúc nhiều đội khác vẫn còn loay hoay để tìm ra chính mình.

1.       Sự vô đối của Liverpool. Trận đấu muộn cuối cùng của vòng 12 có thể coi là một trận chung kết sớm khi mà hai đội nhất nhì mùa giải trước đã đụng nhau. Kết quả Liverpool đã giành chiến thắng thuyết phục trước Manchester city với tỉ số 3-1, gia tăng cách biệt đến 9 điểm với đội đương kim vô địch.

Đây cũng có thể coi là một sự trả thù ngọt ngào khi mà năm ngoái, Liverpool đã đạt tới 97 điểm mà vẫn mất ngôi vô địch trước “Man xanh” 98 điểm. Với 12 trận, Liverpool thắng 11, chỉ hòa 1 và cứ đà này thì điểm số sẽ còn khủng hơn và khó trượt được chức vô địch, điều mà “Lữ hành đỏ” đã khát khao trong ba mươi năm qua.

2.       Một trận đấu quan trọng khác, có thể coi là phân định top 4 giữa Leicester và Arsenal kết thúc với tỉ số 2-0, cũng mang lại chênh lệch 9 điểm. Leicester bất ngờ chiếm ngôi nhì bảng, trên cả Chelsea và Manchester city. Sau khi bị mất khá nhiều ngôi sao cho các đội bóng lớn như Kante, Mahrez và Marguire, “Bầy cáo” vẫn tỏ ra đáng sợ dưới sự dìa dắt của tân HLV Rodgers.

3.       Sự sa sút của ba ông lớn Arsenal, Manchester United và Tottenham. Trong vòng đấu này, chỉ có Manchester United giành được phần thắng nhưng nhìn chung cả 12 vòng vẫn là một sự thất vọng não nề của những con Quỷ đỏ. “Ba ông lớn” này hiện xếp hạng 6, 7 và 14 và chưa rõ ràng gì cho việc liệu họ có thoát được tình trạng yếu kém này không?

4.       Lên hạng với tư cách là đội vô địch Championship nhưng “các con chim hoàng yến” Norwich lại là đội đứng cuối bảng xếp hạng. Trong khi đó, Aston Villa và Eveton là hai đội bóng có tên tuổi, được đầu tư mạnh tay nhưng vẫn còn lẹt đẹt ở nhóm cuối bảng.

5.       Luồng gió mới của giải năm nay, ngoài Leicester còn phải kể đến Sheffield United. Đây cũng là một đội mới lên hạng, rất âm thầm những cũng đủ để cho nhiều ông lớn nếm những bài học cay đắng. Đáng kể là Sheffield United đã oanh liệt thắng Arsenal, thủ hòa với Chelsea và Tottenham ngay trên sân nhà của họ.

6.       Về cá nhân, các chân sút đang dẫn đầu là Vardy (Leicester) 11 bàn, Abraham (Chelsea) 10 bàn, Aguero (Manchester city) 9 bàn. Ba cầu thủ đồng giải Vua phá lưới năm ngoái là Aubameyang, Mane và Salah mới làm thủng lưới lần lượt 8, 7 và 6 mà thôi.

Khác với các nước châu Âu, nước Anh không có nghỉ đông nên kỳ nghỉ hiện tại trở nên quý giá hơn cho các đội Ngoại hạng, chuẩn bị những vòng đấu liên tục cho đến giữa tháng 2 sang năm. Sau 12 vòng đấu đầy bất ngờ, chắc chắn 14 vòng đấu tới còn nhiều kỳ ngộ hơn!

Hỗn với khán giả mới là tội lỗi lớn nhất

Trong trận đấu với Volves đêm qua, thủ quân của Arsenal là Xhaka tiếp tục bị gạt ra khỏi đội hình thi đấu, kể cả danh sách dự bị.

“Tai nạn” của Xhaka xảy ra cách đây một tuần, khi bị khán giả chế giễu, phản ứng của Xhaka đã làm mọi người sửng sốt khi anh tuôn ra câu “f*** off” ngay trước ống kính truyền hình và hàng vạn người xem.

Là một cầu thủ, nếu bạn vô lễ với HLV, thậm chí với ông chủ sở hữu, bạn vẫn có cơ hội sửa sai, và được tha thứ. Trong bóng đá, khán giả mới là “đấng tối cao”, là người chi tiền nuôi cả ông chủ lẫn HLV. Một tài khoản của cổ động viên viết: “tiền lương của anh là do chúng tôi”.

Ở các nước dân chủ, bạn có thể chửi tổng thống hay thủ tướng, đó chỉ là chuyện cá nhân với cá nhân. Nhưng nếu chống lại nhân dân, chống lại “tổ quốc” thì hết thuốc chữa rồi.

HLV Emery cho biết, sau sự việc Xhaka “rất buồn”. Sau đó, anh đã viết lời xin lỗi, tự biện bạch rằng anh đã bị xúc phạm nên mới dẫn đến hành vi như vậy. Dường như lời xin lỗi đó chưa đủ nên ngay sau trận đấu thất vọng với Volves, Xhaka lại tiếp tục lên tiếng trên Tweet: “Chúng ra phải làm việc cật lực”, ngỏ ý đội Arsenal sẽ cố gắng cải thiện phong độ yếu kém hiện nay.

Trong trận đấu với Volves đêm qua, thủ quân của Arsenal là Xhaka tiếp tục bị gạt ra khỏi đội hình thi đấu, kể cả danh sách dự bị.

“Tai nạn” của Xhaka xảy ra cách đây một tuần, khi bị khán giả chế giễu, phản ứng của Xhaka đã làm mọi người sửng sốt khi anh tuôn ra câu “f*** off” ngay trước ống kính truyền hình và hàng vạn người xem.

Là một cầu thủ, nếu bạn vô lễ với HLV, thậm chí với ông chủ sở hữu, bạn vẫn có cơ hội sửa sai, và được tha thứ. Trong bóng đá, khán giả mới là “đấng tối cao”, là người chi tiền nuôi cả ông chủ lẫn HLV. Một tài khoản của cổ động viên viết: “tiền lương của anh là do chúng tôi”.

Ở các nước dân chủ, bạn có thể chửi tổng thống hay thủ tướng, đó chỉ là chuyện cá nhân với cá nhân. Nhưng nếu chống lại nhân dân, chống lại “tổ quốc” thì hết thuốc chữa rồi.

HLV Emery cho biết, sau sự việc Xhaka “rất buồn”. Sau đó, anh đã viết lời xin lỗi, tự biện bạch rằng anh đã bị xúc phạm nên mới dẫn đến hành vi như vậy. Dường như lời xin lỗi đó chưa đủ nên ngay sau trận đấu thất vọng với Volves, Xhaka lại tiếp tục lên tiếng trên Tweet: “Chúng ra phải làm việc cật lực”, ngỏ ý đội Arsenal sẽ cố gắng cải thiện phong độ yếu kém hiện nay.

Miền quê

Vì sao phụ nữ bị hiếp dâm?

Vấn đề phụ nữ bị hiếp dâm đã dẫn đến một cuộc biểu tình vào thứ hai 30/10 của trên 50 học sinh của trường trung học Swansea High tại vùng Lake Macquarie (tiểu bang NSW, Úc)  bên ngoài khuôn viên trường học, đòi hỏi phải sa thải người giáo viên đã bình phẩm rằng nếu bị hãm hiếp thì nữ giới nên tự trách lấy minh, xem lại cách ăn mặc hở hang và khêu gợi của mình. Hiện giáo viên này đang bị Bộ Giáo dục NSW điều tra. 

Vụ việc xẩy ra khi một đoạn video clip 29 giây lan truyền trên mạng xã hội, quay lại một cảnh giảng bài của giáo viên này với các học sinh lớp 10, trong đó cho rằng nếu phụ nữ bị hãm hiếp thì cách ăn mặc của họ cũng phải chịu một phần nào trách nhiệm. 

Ngoài lời này, các học sinh cho biết trong giờ học, vị  giáo viên  còn nói với các học sinh “hàng ngày nam giới phải vật vả đấu tranh với dục vòng của mình để khỏi lâm cảng cưỡng bức hay sách nhiễu tình dục với nữ giới”. 

Trong video người ta có thể thấy một nữ sinh tên Reece Hill tranh luận với giáo viên. Sự thể bắt đầu khi giáo viên nói về sự thay đổi của thời trang từ thập nhiên 1950 tới nay và sau đó đề tài chuyển sang vụ một thiếu nữ mới bị hãm hiếp tại thành phố láng giềng Newcastle và giáo viên này cho rằng nếu người đàn ông bị quy trách lỗi thì thiếu nữ trên cũng có lỗi một phần.

Luận điểm này đã có sự trùng hợp y trang với nguyên lãnh tụ Hồi giáo Taj El-Din Hilaly, người cũng từng gây tranh cãi tuong tự khi giảng bài tại một giáo đường ở Lakemba, ngoại ô Sydney rằng giới phụ nữ đã “quyến rũ” đàn ông, đã cố tình ăn mặc hở hang để cho đàn ông động lòng tà, do đó họ mới bị mắc tội tội hiếp dâm. 

Theo ông thì nếu nữ giới cứ ở yên trong nhà, cứ ăn mặc và trùm khăn theo truyền thống Hồi giáo thì chẳng ai động tới họ cả. Ông ta còn ví những phụ nữ này như những cục thịt: đàn ông là những con mèo, đàn bà là những cục thịt, đem thịt đặt ngay trước miệng mèo thì trách sao mèo không xơi: đó là cội nguồn của những vụ hiếp dâm. 

Ông Giáo sĩ kể trên sau này đã bị cách chức và người ta cũng chờ đợi một hình phạt nghiêm khắc nào đó đối với người thầy phát ngôn ẩu kia. Sự thật, phụ nữ làm đẹp để tô điểm cho đời và để yêu thương chứ không bao giờ là cội nguồn của tội lỗi.

Mỹ đã dùng chiến thuật gì để tiêu diệt đầu sỏ IS al-Baghdadi

Dù tán thành hay bất đồng với chính phủ Mỹ thì cũng phải thừa nhận ông Donald Trump là người luôn gây ra những điều bất ngờ. Những tin tức nóng bỏng, dồn dập từ Trung Đông trong những ngày qua là minh chứng.

Sau khi thông báo việc rút hoàn toàn quân đội khỏi Syria vào ngày 9/10, Mỹ đã rút một số lực lượng khỏi vùng đông bắc Syria, tập trung ở biên giới Iraq. Nhưng ngay sau đó, Mỹ lại bất ngờ triển khai 500 quân và các trang thiết bị, khí tài trở lại vùng chiến sự Idlib, Syria. Nhiều chuyên gia cho rằng quyết định rút quân rồi đưa quân trở lại Syria của Tổng thống Trump là một chiến thuật đầy mưu lược.

Cũng nên nhắc lại vụ tấn công của đặc nhiệm Mỹ vào sào huyệt của Nhà nước Hồi giáo IS, đã tiêu diệt thủ lãnh Abu Bakr al-Baghdadi cùng một số cố vấn cao cấp mà vẫn bảo toàn lực lượng, không hề xảy ra thương vong, có chăng chỉ là một chú chó bị thương nhẹ. Sở dĩ có thể làm được như vậy là đội đặc nhiệm được yểm trợ bởi dàn hỏa lực bom lên đến 50 tấn, dường như đã san phẳng căn cứ địa tại khu vực Idlib, phía bắc Syria. Tiếp theo là sự xung trận của robot và đàn chó nghiệp vụ, không cho những kẻ khủng bố một cơ hội nào kháng cự.

Trong cuộc họp báo, ông Trump đã mô tả Abu Bakr al-Baghdadi đã chết một cách hèn hạ, hắn “khóc lóc và la hét” trước khi tự sát. Khi được hỏi tại sao lại biết rõ như vậy thì Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Esper nói rằng Tổng thống trực tiếp liên lạc với chỉ huy đặc nhiệm nên ông có thể biết khá chi tiết. Tuy nhiên, ông Trump đã bị coi là tiết lộ quân cơ, sẽ gây khó khăn có việc tác chiến sau này. Người ta cho rằng hai vợ và ba người con của Abu Bakr al-Baghdadi cũng chết theo hắn.

Hai ngày sau khi thông báo cái chết của Thủ lĩnh IS, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại tuyên bố các lực lượng Mỹ đã tiêu diệt 'đối tượng số một' thay thế thủ lĩnh IS Abu al-Baghdadi. Người mà ông Trump muốn nhắc đến có thể là Abu Hassan al-Muhajir, người được coi là “Thái tử”, được “bồi dưỡng để thay thế đàn anh cùng tên Abu, đã chết trong một cuộc không kích vào cuối ngày 28/10.

Thành công của chiến dịch không thể không nói đến vai trò của một người nội gián, người làm nhiệm vụ hậu cần cho gia đình và những người thân cận của thủ lĩnh al-Baghdadi. Vì thân cận như vậy, vào “một ngày của tháng 9”, anh này đã lấy được một chiếc đồ lót của al-Baghdadi, đây là điều rất quan trọng giúp cho các chú chó nghiệp vụ xác định được đúng “con mồi”.

Anh này chắc sẽ được nhận một phần hoặc toàn bộ tiền thưởng trị giá 25 triệu USD, quan trọng hơn anh được bảo vệ danh tính và sự an toàn cho bản thân và gia đình. Ngược dòng thời gian để thấy, bin Laden, Hussain, Gaddafi đã không giữ được tính mạng của mình cũng đều có lý do thiếu sự trung thành của những người xung quanh.

Một vấn đề nữa có thể hiểu là tên trùm al-Baghdadi đã mắc mưu Trump, tưởng rằng Mỹ đã thực sự rút quân nên có phần chủ quan. Không chỉ al-Baghdadi mà nhiều giới chức Mỹ và châu Âu đã lầm to khi chỉ trích Mỹ rút quân khỏi Syria. Trước khi tuyên bố rút quân, ông Trump đã tuyên bố Mỹ không cần dầu lửa ở Trung Đông. Mọi người hiểu, việc Mỹ rút hoàn toàn ra khỏi khu vực sẽ là vấn đề thời gian nhưng đã không hiểu lý do của sự đột ngột này. Một công đôi việc, đây còn là một phép thử phản ứng của các bên liên quan như Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran đối với cuộc nội chiến đẫm máu trong 9 năm qua tại Syria.

Trong bối cảnh cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang tới gần, rõ ràng ông Trump cần một thành tích mang tính biểu tượng. Với những vụ tàn sát tập thể khét tiếng tàn bạo, Nhà nước Hồi giáo IS bị coi là một Khơ me đỏ mới trong khi al-Baghdadi có vai trò như Polpot. Với việc IS đã bị đánh “dập đầu” như vậy, người Mỹ có thể yên tâm bước ra ngoài bãi đầm lầy Trung Đông tốn tiền, đe dọa hao người để tập trung cho những điểm nóng khác trên thế giới.

Cuộc nội chiến Emery – Ozil đi đến hồi kết

Trong tổng số 14 trận đấu chính thức từ đầu mùa bóng đến nay, Ozil chỉ được Emery sử dụng đúng hai lần và cả hai lần đều không trọn vẹn khi bị đưa ra nghỉ sớm giữa chừng. Tất nhiên đây là điều hoàn toàn không bình thường đối với vị thế một cầu thủ trụ cột của đội như Ozil.

Không ai có thể hiểu sự thật của vấn đề như thế nào, nhưng về bề nổi, cũng có những diễn biến đáng chú ý.

Khi tiếp quản đội bóng từ đầu mùa bóng năm ngoái, Emery đã thẳng tay loại bỏ một loạt công thần của đội như Whilshere, Cech, sau này là Ramsey, Koscielny, Monreal và một cầu thủ tuy còn trẻ nhưng lại thâm niên lâu như Iwoby.

Đối với Ozil, tình hình có vẻ phức tạp hơn. Ban đầu anh được trọng dụng, thường xuyên ra sân, thậm chí với chiếc băng đội trưởng. Câu chuyện bùng nổ trong một trận đấu cùng thời gian tháng 10 năm ngoái, Ozil bị thay ra giữa chừng và anh đã giận dữ ném đôi găng tay xuống đất. Sau đó, người ta thấy Ozil bắt đầu phải làm bạn với băng ghế dự bị. Thật ngạc nhiên, từ hàng ghế dự bị, một hôm Ozil “bỗng nhiên” ném chiếc áo khoác vào Emery, mặc dù ném trượt.

Tiếp theo, vào đầu giai đoạn hai của mùa bóng, tức đầu năm 2019, Emery lên tiếng ca ngợi Ozil là một cầu thủ “quan trọng”, có tài năng khác thường, anh lại ra sân như chẳng có việc gì xảy ra. Nhưng rồi, một lần nữa, Ozil biến mất và lần này, tần suất biến mất ngày càng dày.

Ozil được nhiều người hâm mộ yêu mến. Khi bị đội bóng tí hon Vitoria dẫn trước với tỉ số 1-0, rồi 2-1 cách đây hai hôm, mọi người đã gọi tên anh từ khán trường. Thực ra, trước trận đấu này, mọi người “chắc mẩm” Ozil được ra sân khi Emery lên tiếng giải thích Ozil ít ra sân thời gian qua vì anh vướng vào một vụ cướp có vũ trang, sau đó lại bị ốm một tuần.

Ốm “một tuần” mà nghỉ thi đấu đến ba tháng ? “Miệng quan trôn trẻ”, cậu An Thứ trưởng gì đó vấp phải khúc gỗ còn bay qua được lan can 1m40 thì có sao đâu. Emery giải thích thêm, chỉ cần Ozil tập luyện chăm chỉ là sẽ được ra sân. Nhưng điều hứa hẹn đó cũng không xảy ra!

Một nghi án khác, Ozil mâu thuẫn với Emery hay đã mất lòng ở thượng tầng cao hơn, tức với ông chủ của Arsenal? Nói cách khác, khi trả lương 350.000 bảng/tuần, phải chăng giới chủ cho đó là quá nhiều so với đóng góp của anh cho đội. Hơi khó tin, bởi nếu là một bài toán kinh tế, Ozil ăn khách, có anh trên sân vé mới bán được và vé sân Emirates của Arsenal nổi tiếng là mắc.

Nhân chứng cho hay đã chứng kiến màn trao đổi “rất lâu” giữa “đôi bạn” với thái độ khá căng thẳng trên sân tập. Rời sân, Ozil đã lập tức tweet trên mạng xã hội “You make me laugh”với một bức ảnh giễu cợt và được bình luận rằng 100% câu nói này nhắm vào Emery. Hậu quả, Ozil tiếp tục bị”treo giò” và giờ đây, vấn đề dường như đã được đẩy đi quá xa.

You make me laugh

Với một cầu thủ không được ra sân trong suốt gần một năm qua sẽ rất khó có thể giữ được phong độ. Điều này có thể hiểu là Emery cố tình hủy hoại sự nghiệp của Ozil. Mục tiêu rõ ràng, Ozil đang bị ép phải rời khỏi đội trong kỳ chuyện nhượng mùa đông sắp tới.

Nói về hợp đồng, Ozil có giao kèo dài hơn, đến tận mùa hè 2021 trong khi của Emery chỉ có đến mùa hè 2020. Trong trường hợp Arsenal không đạt mục tiêu giành quyền dự Champion League, chắc chắn ông sẽ không được kích hoạt điều khoản gia hạn tự động một năm, đòng thời không được tiền đền bù giải phóng hợp đồng. Nếu “chung sống” với nhau, cơ hội của Arsenal sẽ lớn hơn, Emery cũng nhiều khả năng giữ được ngôi vị. Có vẻ Emery không thích viễn cảnh này và đó chính là điều hơi khó hiểu.

Bình luận về điều này, cựu danh thủ Ian Wright cho rằng ông muốn Ozil ở lại lâu hơn Emery và sẽ có một HLV khác thay Emery để tận dụng được tài năng của Ozil. Hình như đây mới là kịch bản mà người hâm mộ mong muốn nhất, thậm chí còn mơ về một điều thần kỳ xảy ra khi Ozil ra sân trong trận đấu với Crystal Palace đêm nay.

Nỗi niềm của người ra đi

“Con chết vì không thở được”, lời nhắn tin cuối cùng cho mẹ của cô gái trẻ Phạm Thị Trà My đã trở thành một châm ngôn gây bàng hoàng và thương cảm tột cùng cho tất cả những người Việt Nam có lương tri.

Trà My, 26 tuổi, quê ở thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh là một trong 39 người đã tử nạn trong chiếc container đông lạnh định mệnh đang đi vào miền Nam nước Anh. Thử tưởng tượng xem, những giờ phút cuối cùng của các anh chị em, trong đó có một thiếu niên chắc hẳn vô cùng hoảng loạn và lạnh giá, trước khi kết thúc cuộc đời.

Container đã từng mang lại một cuộc cách mạng trong ngành ngoại thương khi chúng được sử dụng rộng rãi từ  thập niên 90 của thế kỷ trước vì nó có những ưu thế tiện ích cho hàng hóa. Có hai loại container chính, loại nhỏ 20 feed và loại to 40 feed. Theo hình chụp, chiếc thùng hàng chở 39 người thuộc loại bự, như vậy kích cỡ sẽ là 11.56m x 2.28m x 2.25m, thể tích trong lòng là 59m3.

Một người bình thường cần 200 lít không khí để thở mỗi giờ, với 39 người thì xấp xỉ 8,000 lít, tức 8m3. Với 59m3 thì nhóm người sẽ chỉ tồn tại trong khoảng 7-8 giờ. Hành trình của chiếc container từ cảng Zeebrugge (Bỉ) trên chiếc phà kéo vào cảng Purfleet (Anh) là 10 giờ, theo lịch trình, nó nằm thêm khoảng 1 giờ để chờ được xe tải kéo, xe lại chạy thêm 35 phút, tổng cộng lên đến 11-12 giờ. Như vậy, theo tính toán, nhóm người bị nạn sẽ không đủ dưỡng khí và chết ngạt, nếu trong khoảng thời gian 11 giờ của hành trình không hề được “nới” cánh cửa container. Tiêu chuẩn bảo quản đồ đông lạnh là tối thiểu -18*C, kể cả ở nhiệt độ -25*C mà đủ áo ấm thì con người vẫn có thể chịu đựng được. Điều này khớp với nhắn tin của em Trà My “con không thở được”.

Vào lúc 1.40 sáng sớm ngày 23/10, tài xế của xe Robinson, 25 tuổi đã hốt hoảng gọi điện cho cảnh sát quận Essex để báo tin 39 người đã chết trên xe. Anh đã bị cảnh sát bắt giữ và sẽ ra Tòa án vào thứ hai tới đây cho tội ngộ sát. Cho đến nay đã có tổng cộng 5 người liên quan đến vụ việc đã bị cảnh sát Anh Quốc bắt giữ.

Người viết bài này đã từng đặt chân đến những mảnh đất tạm coi là “khỉ ho cò gáy” như Barhrain, Qatar, Oman, Saudi, Sudan, đảo Kish,...và đi đến đâu cũng được gặp người Việt Nam sinh sống ở đó. Câu hỏi đặt ra là trong vài thập niên qua, tại sao người Việt lại cứ đi khắp mọi nơi trên thế giới như vậy?

Lý do thì nhiều lắm, tị nạn giáo dục, tị nạn y tế, tị nạn môi trường...Mình từng nghe một bà chị thuộc loại có tiền nói rằng, ở Việt Nam, đi đâu cũng phải kè kè cái phong bì, nếu không thì không có cửa nào lọt, và đó là lý do chị đưa con cháu sang định cư tại Úc.

“Còn niềm tin thì còn tất cả, mất niềm tin là mất hết”. Có bao giờ niềm tin và hy vọng xuống thấp như hiện nay không? Hình như người Việt đã và đang tìm cách từ bỏ quê hương đất nước bằng mọi giá. Dù biết mọi hiểm nguy rình rập, không chỉ mất tiền mà còn là chính sinh mạng, họ cũng chẳng từ.

Nghĩ đến bản thân mình cũng vậy, cuộc sống tha hương không hẳn là cầu thực, mà chỉ vì “không thể” chịu đựng được trong nước mà phải ra đi. Không ai chọn được nơi sinh ra, nhưng mọi người đều có quyền sống và lựa chọn một nơi sinh sống có nhiều phẩm giá làm người hơn.

Tự do là thứ vô cùng đắt đỏ, nhưng xứng đáng.

Hội thảo “Bí quyết thành công” đã diễn ra thành công tại Sydney

Hội thảo mang tên đầy đủ là “Khởi nghiệp, Quản trị và Phát triển doanh nghiệp: Bí Quyết Thành Công” do Hiệp hội Doanh nghiệp Việt Nam tại Sydney (VEAS) tổ chức đã diễn ra tốt đẹp vào chiều tối thứ bẩy 19/10. Tới dự có ông Nguyễn Bá Luận, Chủ tịch Hiệp hội, các thành viên BCH, thành viên Hiệp hội cùng các bạn du học sinh tại Sydney và vùng lân cận.

Ai cũng biết làm giàu là khát vọng của một bộ phận không nhỏ, đặc biệt là trong giới những người trẻ tuổi. Nó là một đề tài mênh mông để cho tất các mọi người phải suy nghĩ tìm tòi. Nắm bắt được nguyện vọng đó, Hiệp hội VEAS đã tạo ta một cơ hội cho những người quan tâm để gặp gỡ, trao đổi và chia sẽ những kinh nguyện và bí quyết với ý nghĩa người đi trước giúp người đi sau cùng tiến bộ.

Chủ đề của Hội thảo bao gồm:

-  Phát triển nhanh và bền vững

-  Đứng trên vai người khổng lồ

-  Quy trình gọi vốn cho start-up

-  Luật về start-up và sở hữu trí tuệ

-  Quản lý tinh gọn

-  Từ ý tưởng đến sản phẩm

Là một diễn giả, anh Dan Gavel, Giám đốc của Công ty quản lý quỹ đầu tư Black Sheep Capital nhìn thấy nhiều tiềm năng từ thị trường Việt Nam, cụ thể là về logistics và công nghệ, cũng là những lĩnh vực rất phù hợp với giới trẻ. Tuy nhiên, Dan cho rằng mọi người cần lưu ý đặc biệt đến vấn đề quản trị rủi ro vì rủi ro luôn tiềm ẩn trong mọi hoạt động kinh doanh và song hành với thành công.

Trong khi đó, Lý Quý Trung, CEO của tập đoàn Nội thất AKA, Sài Gòn lại cho rằng, khởi nghiệp không đơn thuần là sự may mắn mà phải có sự chuẩn bị và phải có bước đi chiến lược. Lý Quý Trung là một tác giả quen thuộc của những quyển sách về đề tài kinh doanh, kể từ năm 2005. Sau một thời gian sống và làm việc tại Sydney, anh đã trở lại Việt Nam trong một vai trò và thách thức mới.

Đặt chân tới bến bờ Úc khi chỉ mới bảy tuổi, gia đình của Diễm Kiều là một trong những thuyền nhân bị cướp biển tước đi mọi tài sản, chiếc thuyền nhỏ bé và mỏng manh đã suýt bị nhấn chìm bởi cơn thịnh nộ bão tố. Tuổi thơ của cô cũng như những con thuyền vô định ngoài biển, lênh đênh và mãi lênh đênh. Ba mươi năm sau, công ty của chồng chị sụp đổ bởi cơn khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Bỗng dưng trên đôi vai mỏng manh của Diễm xuất hiện một món nợ khổng lồ, lên tới 900.000 AUD.

Gạt nước mắt, cô khuyên nhủ, động viên, tự vực dậy chính bản thân và người chồng của mình. Một ngày nọ, nhận thấy có một thị trường to lớn trong lĩnh vực thực phẩm dinh dưỡng cho trẻ em, Diễm lao ngay vào mày mò, tìm tòi trong chính căn bếp của mình những công thức thật độc đáo, dễ ăn, bổ dưỡng, có nguồn gốc tự nhiên. Những món ăn từ các công thức đó, giờ đang chiễm chệ có mặt tại hơn 919 đại lí Woolworths khắp nước Úc.

Đến với buổi hội thảo “Bí Quyết Thành Công”, cô Diễm Kiều Fuggersberger mong muốn được tìm gặp những người cùng chung ý chí bắt đầu sự nghiệp - đặc biệt là những người phụ nữ.

Thực sự để đi đến thành công, không bao giờ có một công thức hay một đáp số chung. Có việc vô cùng khó với người này lại là điều đơn giản đối với người khác. Ví dụ vấn đề gọi vốn, hay kể cả các ý tưởng khác về nhân lực, công nghệ và khách hàng. Bởi vì mỗi người đều có một hứng thú, sở thích và sở trường thế mạnh riêng.

Mặc dù vậy, để được chia sẻ kinh nghiệm, trăn trở của những người đi trước luôn luôn là điều bổ ích và lý thú cho những người có ý định bước chân vào thương trường, hoặc đã kinh doanh rồi mà chưa thành công. Ngay cả đối với các du học sinh, kiến thức học đường là điều họ không thiếu, nhưng những trải nghiệm thực tế mới là cách thức, con đường đi thiết thực.

Điều mà người viết bài này muốn nhắn nhủ rằng, thị trường tại Sydney hay Úc không giống với các môi trường khác, vì thế các diễn giả cần đi sâu vào những đặc thù cụ thể, khác biệt của địa phương. Nếu làm được như vậy thì các buổi hội thảo tiếp theo của VEAS sẽ quyến rũ và thu hút hơn nữa đối với cộng đồng dân cư và doanh nhân Sydney.

Cái chết bi thảm của Thứ trưởng Bộ Giáo dục, gây nhiều đồn đoán hoang mang

Thứ trưởng An sinh trưởng trong một gia đình sư phạm mẫu mực, có người cha là Giáo sư Lê Hải Châu, chủ biên nhiều cuốn sách toán. Thầy Châu cũng từng nhiều lần là trưởng đoàn đưa học sinh Việt Nam đi thi toán quốc tế. Anh trai lớn là Lê Hải Khôi cũng từng học chuyên toán và đi thi toán quốc tế. Em An không học giỏi bằng anh, chỉ được vào lớp Hóa 2 (lớp dự bị) của trường chuyên Amsterdam, bù lại An được coi là có năng lực quản lý.

Sau khi trở thành Hiệu trưởng trường Đại học mỏ địa chất ở tuổi 43, An lên Thứ trưởng khi mới 47 tuổi, một độ tuổi được coi là rất trẻ ở Việt Nam.

Mới tháng 2 năm nay, ông nhận thêm chức Bí thư Đảng ủy Bộ Giáo dục Đào tạo, một vị trí đưa ông trở thành “nhân vật số 2” trong Bộ, chỉ sau Bộ trưởng kiêm Bí thư Ban cán sự. Với việc Bộ trưởng Nhạ đang có nhiều sứt mẻ uy tín thì mọi người cho rằng ông An sẽ là ứng cử viên rất mạnh cho chức Bộ trưởng trong nhiệm kỳ tới.

Hiện nay cư dân mạng còn bàn tán về cái chết của ông An diễn ra trùng hợp một cách tình cờ với câu nói của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Chưa đến Đà Nẵng thì chưa thể chết”? Vì trước khi chết một ngày, ông An vừa chủ trì Hội thảo tại Đà Nẵng. Vừa rời Đà Nẵng hôm trước, đến hôm sau thì ông đã đột tử từ sáng sớm! Lại có nguồn tin ông An bị bắn chết, trước khi bị quăng xuống sân từ lầu 8 ..vì có người nghe được tiếng súng nổ ở hiện trường!