Chủ Nhật, 18 tháng 7, 2021

Nhìn lại trận chung kết EURO: cái tất nhiên và cái ngẫu nhiên

 

Trận chung kết Ý - Anh kết thúc bằng loạt đấu súng 11m có lẽ là một trong những trận chung kết được ghi nhớ mãi trong lịch sử bóng đá Châu Âu.
Mười ngày qua đi, người ta vẫn không khỏi thắc mắc tại sao ông Cửa Nam (Southgate) là bất ngờ sử dụng chiến thuật tử thủ, kỳ lạ nữa, ông lại phân ba cầu thủ U23 đá ba quả phạt đền quan trọng cuối cùng?
Điều đầu tiên có thể nói rằng, hai HLV Southgate và Mancini tuổi tác chênh lệch không nhiều (sn 1970 và 1964) nhưng khác biệt khá lớn về thành tích huấn luyện.
Giải Ngoại hạng Anh là giải đấu hấp dẫn nhất hành tinh nhưng các cầu thủ hàng đầu phần lớn là người nước ngoài, đặc biệt HLV của các đội bóng đại gia big six đều là HLV ngoại trong hai thập niên trở lại đây.
Southgate không đủ tài để giành job thơm, vừa có tiếng vừa có miếng ở các đội bóng hàng đầu, chỗ của ông là đội Middlesbrough, một đội bóng nhỏ, sau khi xuống hạng năm 2009 vẫn ngụp lặn ở hạng dưới không lên lại được. Thôi HLV Middlesbrough, Southgate là HLV U21 rồi nắm tuyển Anh từ năm 2016.
Trong khi đó, thành tích của Mancini rất dầy, nhiều lần dìu dắt các đội vô địch Ý, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ. Ông là người có công đưa Manchester City từ chỗ mới lên hạng trở thành vô địch, Á quân nước Anh, đoạt cup FA và trở thành một ông lớn trong làng bóng đá.
Do làm việc nhiều năm ở Anh, Mancini hiểu rất rõ về bóng đá Anh cũng như các cầu thủ Anh. Ở chiều ngược lại, Southgate chưa bao giờ làm việc ở ngoại quốc và rõ ràng không thể coi là am hiểu bóng đá Ý.
Năm nay, các đội bóng dự EURO được đăng ký 26 cầu thủ, được thay 5+1 cầu thủ hiệp phụ là 6, nhưng Southgate không tận dụng được điều này để xoay tua đội hình. Mỗi cầu thủ có sở trường và hứng thú riêng, đòi hỏi HLV phải đưa ra được công thức phù hợp với họ, đó là điều Southgate không làm được.
Hậu quả là các cầu thủ tấn công, do phải chạy nhiều hơn các cầu thủ phòng ngự, bị quá tải, cụ thể là Kane, Sterling, Mount. Vì thế, Southgate buộc phải dùng đấu pháp phòng ngự với ba trung vệ trong trận chung kết.
Mancini và Italy thừa sức biết điều đó nên đã thỏa sức tấn công, nếu may mắn họ đã kết thúc trận đấu trong 90 phút. Tuy nhiên, ở góc độ khác, đội Anh được nhiều phạt góc hơn (5 so với 3) và ít thẻ vàng hơn (1 so với 5). Nếu cú đạp vào đùi Saka của Jorginho hay pha kéo cổ cũng Saka của đội trưởng Chiellini mà dính thẻ đỏ thì biết đâu trận đấu sẽ diễn biến theo hướng khác.
Phút 120, Southgate đưa Rashford, Sancho vào sân để đá phạt đền là sai lầm lớn. Nhớ năm 1990, Dico vừa vào sân chưa kịp "nóng máy" đã đá hỏng phạt đền, làm Brazil thua Pháp.
Thay vì hai cầu thủ này Southgate nên để Henderson và Grearlish đá. Họ đều là đội trưởng ở CLB mà đội trưởng thường có tâm lý vững vàng. Về phần Saka, đây là cầu thủ giỏi, nhưng điểm yếu là khâu dứt điểm. Dù được coi là xuất sắc nhất Arsenal nhưng Saka 19 tuổi chưa bao giờ được đội này giao đá phạt đền.
Cũng có thể Southgate tính sau 5 lượt luân lưu sẽ hòa nên để dành các cầu thủ kinh nghiệm hơn cho các loạt đấu 1 chọi 1
Trong 5/10 cú phạt đền bị phá, những trái thủ môn chiến thắng là do đọ tài đọ sức, không thể coi là may rủi. Duy quả của Rashford, đã lừa được thủ môn Donnarumma bay sang góc phải thì lại đá vào cột trái thì quả là đen đủi. Thử tưởng tượng nếu quả đó vào, Saka sẽ đá quả cuối khi tỉ số đang là 3-3, tâm lý sẽ rất khác khi đang thua, anh có cơ hội lớn để mang lại chiến thắng và chức vô địch.
Quả thật, bóng đá là như vậy cái tất nhiên thể hiện qua cái ngẫu nhiên, không biết đường nào mà lần!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Mời bạn nhận xét